AUXERRE TV - Mot-clé - enquête publique - Commentaires
La première Web Télé de l'Yonne
2024-03-28T12:13:50+01:00
urn:md5:e378ce404c0b8f51a27bd9bc32605d36
Dotclear
Restitution finale de l'étude sur le bassin d'alimentation et de captage de Crain, Lucy-sur-Yonne et Coulanges-sur-Yonne - joss
urn:md5:a444a03b046f8217613f4f91a8a92670
2018-12-15T14:33:57+01:00
2018-12-15T14:33:57+01:00
joss
<p>Nestlé prie les habitants de Vittel d’aller boire ailleurs</p>
<p>Du fait de la surexploitation de la nappe phréatique de Vittel par Nestlé Waters, les habitants sont invités à aller puiser leur eau quotidienne dans une autre nappe, à 15 kilomètres de là.</p>
<p>Rédigé par Paul Malo, le 14 Dec 2018, à 11 h 35 min</p>
<p>Nestlé prie les habitants de Vittel d'aller boire ailleurs<br />
Précédent</p>
<p>Suivant</p>
<p>Partagez sur Facebook !</p>
<p>Partagez sur Twitter !</p>
<p>Envoyez à un ami !</p>
<p></p>
<p><br />
Play</p>
<p>Current Time 0:00</p>
<p>/</p>
<p>Duration Time 0:00</p>
<p>Loaded: 0%</p>
<p>Progress: 0%</p>
<p>0:00</p>
<p><br />
Fullscreen</p>
<p>00:00</p>
<p><br />
Mute</p>
<p>Vittel, un nom de ville symbole d’eau minérale. Mais pour la mettre en bouteille, Nestlé Waters demande aux habitants de la ville d’aller boire ailleurs…</p>
<p>À Vittel, des pipelines pour aller puiser l’eau dans une autre nappe phréatique</p>
<p>C’est une situation ubuesque d’un point de vue naturel, un projet absurde contre lequel s’élèvent France Nature Environnement et Vosges Nature Environnement (1).</p>
<p>Déjà, en mars dernier, elles alertaient sur l’épuisement de la ressource en eau à Vittel par Nestlé Waters. Mais maintenant, le géant de l’eau prévoit de construire des dizaines de kilomètres de pipelines pour que les habitants de la ville puisent leur eau quotidienne dans une nappe phréatique située à 15 km de Vittel, dans un cours d’eau dont la qualité qui laisse à désirer.</p>
<p>Cette eau minérale puisée par Nestlé Waters dans la nappe d’eau souterraine de Vittel est mise en bouteille puis commercialisée en Allemagne. Pour Jean-François Fleck, président de Vosges Nature Environnement, « on marche sur la tête : plutôt qu’une diminution des prélèvements accordés à la multinationale, le département et les pouvoirs publics envisagent de puiser ailleurs pour approvisionner les populations. Comment peut-on envisager de construire 30 à 50 km de pipeline pour alimenter des communes qui disposent déjà de leur propre ressource en eau ? ».</p>
<p>Pour continuer à alimenter le marché allemand, les Vitellois devront-ils puiser leur eau à 15 km de chez eux ? © Shark_79</p>
<p>Alerte : un bien commun accaparé par des intérêts privés</p>
<p>Après un courrier au préfet resté sans réponse, l’association Vosges Nature Environnement a adressé un courrier au ministre François De Rugy en septembre pour demander le retrait des autorisations de prélèvement et de consommation d’eau accordées à Nestlé Waters dans la nappe concernée.</p>
<p>Pour elle, « l’entreprise doit au plus vite stopper cette surexploitation de la ressource en eau, pour assurer l’alimentation des populations locales, le fonctionnement des milieux aquatiques et la protection pérenne des nappes souterraines. Il s’agit de priorités légales qui ne sauraient passer après les bénéfices d’un grand groupe industriel ».</p>
<p>Les citoyens peuvent tout de même donner leur avis sur le sur le sujet : une consultation publique a été ouverte le 13 décembre, pour une durée de deux mois. À l’issue et en fonction des avis recueillis, la Commission Locale de l’Eau décidera, ou non, de revenir sur sa décision d’aller puiser dans une autre nappe pour approvisionner les populations.</p>
<p>« Loin de régler le problème, la solution proposée pose une fois de plus la question de l’accaparement d’un bien commun pour des intérêts privés, estime Michel Dubromel, président de France Nature Environnement. Dans le contexte actuel de changement climatique où l’accès à la ressource en eau est de plus en plus difficile, il est nécessaire d’assurer le partage et une utilisation responsable de la ressource, et de faire passer les intérêts économiques de certains groupes après l’intérêt général ».</p>
<p>Pour en savoir plus sur la concertation publique, rendez-vous ici</p>
Le tracé du contournement de Jonches en question : vers un bras de fer - Auxerrdoise
urn:md5:316731731b16b694c98dd27282cedcbf
2018-04-25T14:02:02+02:00
2018-04-25T13:02:02+02:00
Auxerrdoise
<p>Tout à fait d accord avec Alain. Pourquoi ne pas faire simple et installer une bonne signalisation ? Les réunions devraient servir à celà. Compte tenu du nombre de participants, la meilleure devrait apparaitre.</p>
Le tracé du contournement de Jonches en question : vers un bras de fer - Alain
urn:md5:72035e267abb33d3265e924f90df8534
2018-04-16T23:30:10+02:00
2018-04-16T22:30:10+02:00
Alain
<p>A travers ce problème iconais ressort bien l.esprit français .....chacun y va de ses<br />
"y a qu.à ...faut qu.on ". de son égocentrisme habituel ...de ses petits intérêts personnels..comme d.habitude quêtes requêtes les années passent rien ne bouge puis un jour le serpent réapparaît .....efficacité à la Française !!!!!</p>
Le tracé du contournement de Jonches en question : vers un bras de fer - Alain
urn:md5:d68f74d0ee494884b41075e91c58f692
2018-04-16T13:27:27+02:00
2018-04-16T18:04:16+02:00
Alain
<p>Je traverse régulièrement ce passage à niveau. Pourquoi certains le traversent alors qu'un train est signalé ? Pour moi il peut s'agir d'une mauvaise interprétation de la signalétique de la SNCF que l'on rencontre si peu de nos jours. De plus venant d'Auxerre on voit mal ce feu rond un peu masqué par la végétation à la belle saison et à contre jour en fin d'après midi. Pourquoi ne pas mettre un "vrai" feu tricolore que tous les automobilistes sont censés bien connaître et qui savent qu'ils peuvent passer au "vert". Et Pouquoi pas aussi un "sémaphore" au dessus de la route comme dans beaucoup de pays étrangers ? Je sais bien que la SNCF tient à sa propre signalisation mais "en traversant une route" elle devrait peut être se conformer à la signalisation des routes.<br />
Qu'en pensent les lecteurs d'Auxerre TV ?</p>
Le tracé du contournement de Jonches en question : vers un bras de fer - sur le pif
urn:md5:2b570c5d8920cd2fc17d7db9b4ea10cd
2018-04-16T13:09:30+02:00
2018-04-16T12:09:30+02:00
sur le pif
<p>faudra t'il faire ''un Notre Dame des Landes bis''? SI......</p>
Le tracé du contournement de Jonches en question : vers un bras de fer - Morpheus89
urn:md5:12c9177468c9202a2128a74ac38f8004
2018-04-16T13:04:56+02:00
2018-04-16T12:04:56+02:00
Morpheus89
<p>@Daniel: Combien d'accidents mortels sur le PN19 depuis sa mise en service?<br />
Hormis celui d'il y a quelques mois, je n'ai pas souvenirs qu'il y ait eu autant de mort et de sang sur ce PN...après, il faut aussi que les automobilistes respectent les règles de la route.</p>
<p>Pour ce qui est du projet, il sera difficile de trouver un point d'entente car chacun ne voit "que" ses propres intérêts. Il serait sage que tout le monde se mette autour d'une table et que les différents interlocuteurs trouvent une solution qui donne satisfaction à chacun. Il y a tout de même de la place pour pouvoir satisfaire Laborde, Monéteau, Auxerre, Jonches.</p>
Le tracé du contournement de Jonches en question : vers un bras de fer - pierre
urn:md5:cb12f6c49b5ef51216b4cd0b8084e880
2018-04-16T13:02:24+02:00
2018-04-16T12:02:24+02:00
pierre
<p>protégeons les zones de captage ,Anticiper Se préparer à l’avenir.<br />
pourtant le projet de déviation pn19 Jonches va envoyer +de 12 000 véhicules dont camions transportant des produits dangereux sur le cd84 qui traverse la zone de captage de la plaine des isles..<br />
qu'en pensez vous?</p>
Le tracé du contournement de Jonches en question : vers un bras de fer - tridon
urn:md5:08fd6027be04bad558f9cf65176e0366
2018-04-16T09:28:17+02:00
2018-04-16T08:28:17+02:00
tridon
<p>Arrêtez avec vos mains couvertes de sang !! C'est ridicule</p>
Le tracé du contournement de Jonches en question : vers un bras de fer - Daniel
urn:md5:60fbd4f08af1d0bddf139ad71b3aa869
2018-04-15T21:58:33+02:00
2018-04-15T20:58:33+02:00
Daniel
<p>Mr le Prefet a entièrement raison de vouloir supprimer le passage à niveau.<br />
En revanche il faut privilégier le tracé 1 (ce qui implique un pont au croisement des N77 et N6, et un élargissement de la rocade en 2X2 voies)<br />
Profitons de l’occasion pour avoir une vraie Circulaire autour d’Auxerre qui en a tant besoin avec ces camions qui n’arrêtent pas.<br />
Les partisans de maintenir le PN19 auront les mains couvertes de sang au prochain accident mortel.<br />
Pour une fois faisons les choses comme elles doivent être faites, c’est-à-dire bien et dans l’intérêt de tous.</p>
Saint-Georges-sur-Baulche ou le syndrôme du PLU - Marie
urn:md5:15826c5600d2a22b0e26e1e20d078d64
2016-03-21T17:58:28+01:00
2016-03-22T17:56:17+01:00
Marie
<p>Alors que partout ailleurs on cheche des solutions pour contourner les villes, àSt Georges sur Baulche ,Monsieur le Maire et ses conseillers , veulent à tout prix faire passer une route, laquelle une fois ouverte, ferait office de déviation entre l'Ouest et la RN 6 Paris , amenant avec elle un flux de camions et de voitures !!! Il doit bien y avoir des solutions autres qui n'entraveraient ni les riverains de la Grande rue, ni celles de l'Avenue des Ardilles, du Chateau , des Cormiers ??? NON A CE PLU...</p>