AUXERRE TV - Mot-clé - fission - CommentairesLa première Web Télé de l'Yonne2024-03-28T08:49:54+01:00urn:md5:e378ce404c0b8f51a27bd9bc32605d36DotclearITER la folle espérance énergétique ancrée à Cadarache - Matman69urn:md5:94ab0724ffcf26cce05a83640e314f742013-09-17T22:49:48+02:002013-09-17T21:49:48+02:00Matman69<p>Il faudra bien se débarrasser un jour du tritium servant à la fusion dans ITER. Le tritium est hautement radioactif (demi-vie de plus de 12 ans). Le lithium et le plomb composant la base de régénération automatique du tritium (pour éviter d'approvisionner continuellement ITER en tritium) sont des éléments ultratoxiques également. Les parois du réacteur sont en berrylium, ces parois mesurent 1 cm d'épaisseur et les flux énergétiques du réacteur en arracheront régulièrement des parties : la pompe air servant à retirer ces "poussieres" de berrylium sera bien obligée d'aboutir à un stockage de ces poussières : ces dernières sont responsables de la berryliose et des cancers respiratoires de façon quasi inévitables. Tout ce dispositif sera entouré d'aimants supraconducteurs qui ne sont pas à 100% fiables en matière de résistivité électrique : si cet incident imprévisible arrivait, une explosion gravissime disperserait tous les élements sus-cités sur l'étendue de la région PACA si ce n'est pas plus loin. Alors les présentations vidéo enthousiastes comme celles-ci peuvent repasser... Tout ça se n'est pas moi qui l'avance c'est, entre bien d'autres, le physicien japonais qui fut prix nobel de physique 2002 qui demanda au Japon de ne jamais accueillir ITER sur son pays pour toutes ces raisons.</p>ITER la folle espérance énergétique ancrée à Cadarache - jy GARCIAurn:md5:2c6a5be662b78dc1383bca194a339e972013-07-30T11:20:05+02:002013-07-30T10:20:05+02:00jy GARCIA<p>A savoir que le grand projet ITER, avait comme première destination Diablo Canyon, dans le comté de San Luis Obispo, situé à 154 km de la grosse faille de San Andreas, celle qui passe par San Francisco et Los Angeles et provoque des séismes importants. Cette centrale nucléaire, pourrait déclencher le prochain "big One", elle est en effet très proche de deux lignes sismiques plus petites, dont une qui a été découverte il y a trois ans. Et si les deux petites failles tremblent en tandem, cela pourrait produire un séisme particulièrement violent.<br />
Le comble, c’est que les instances les plus hautes, ont placé cette unité dans une zone repérée sur la carte de sismicité comme particulièrement inquiétante; Si aucun séisme n'a heureusement atteint ce niveau de gravité cette région, elle est régulièrement secouée par des tremblements de terre. Le dernier remontait au 2 septembre 2006. D'une magnitude de 4,2 degrés, il a été ressenti principalement sur le littoral de la Côte d'Azur, notamment sur les hauteurs de Cagnes. Mais la terre a également tremblé en novembre 1999 au nord-est de Nice (3,3 degrés), en juin 1997 dans la vallée de la Vésubie (3,8 degrés) ou encore le 21 avril 1995 (4,7 degrés) à Nice, Menton, Monaco et sur le littoral italien proche, où quelques bâtiments ont été endommagés. Face à ce risque sismique, que renforce la présence dans la région de plusieurs implantations nucléaires, les autorités ont mis en place depuis 2008 un plan sismique régional, destiné notamment à informer et sensibiliser la population. Cf. Le document « risques majeurs » figurant dans les plans d’urbanisme du Var, classant ce secteur précisément dans la zone 4 (le plus fort) en matière de risque de sismicité (sic)…<br />
Cependant, d’après les instances les plus hautes, le risque de revoir un même phénomène identique à tchernobyl n'est pas égal à 0 puisque toutes les centrales nucléaires pour l'instant sont basées sur un principe de fission. Mais en tout cas, Iter, lui, n'a pas de risque identique à Tchernobyl, et en plus ça semble tellement logique qu’ils l’ont construit bien loin de san Andréas !</p>