AUXERRE TV - Mot-clé - savoye - CommentairesLa première Web Télé de l'Yonne2024-03-29T05:32:19+01:00urn:md5:e378ce404c0b8f51a27bd9bc32605d36DotclearArquebuse : Férez maintient mais recule pour convaincre - JY Garciaurn:md5:e9cd11cc2eaa555644fc77637079b8262013-03-07T18:47:56+01:002013-03-07T18:47:56+01:00JY Garcia<p>Pour répondre à jhuss sans polémiques mais seulement pour tenter d’appréhender le sujet au plus juste, il s’agit bien d’une opération traitée par trois élus et la sopic, s’en suivit un vote (à l’aveugle) comme cité par ailleurs. Aujourd’hui la balle est dans les instances administratives, on entend par là les services de l’état comprenant entre autres, le service de l’architecture des bâtiments de France et du patrimoine. Ensuite si ça passe (sic), c’est le permis de construire avec les avis conformes du Préfet qui donnera carte blanche au demandeur ! Belle méthode pour entifler une telle opération à la population de la ville !<br />
Comme je l’ai décrié, l’urbanisme de la ville semble évoluer au gré de velléités sans prospective, sans études conséquentes, sans approches du commerce au sens de l’évolution démographique et zones de chalandises, cela mettant en péril l’âme du « petit » centre-ville ! Cela est un choix auquel les habitants devraient raisonnablement se déterminer. EN CONCLUSION ; bien avant la Sopic et l’administration, n’est-ce pas à la population de donner le départ de cette affaire proposée par les élus représentants l’ensemble des habitants de la commune ?</p>Arquebuse : Férez maintient mais recule pour convaincre - une auxerroise en colèreurn:md5:baac686f52f5e17f753db949b0afa8ac2013-03-06T22:01:42+01:002013-03-06T22:01:42+01:00une auxerroise en colère<p>Cela ne règle pas le fond du dossier : l'aliénation d'un patrimoine, d'un bien commun à tous les Auxerrois au profit du privé ! C'est ce qui fonde ce projet et c'est inadmissible. Je me demande si les habitants se rendent bien compte. Dans toutes les villes actuellement, les municipalités éclairées reprennent le contrôle des concessions, de l'eau aux équipements etc... et Auxerre fait tout le contraire... on marche sur la tête !</p>Arquebuse : Férez maintient mais recule pour convaincre - jlhussurn:md5:67cb9e65bf1525b60c4147a596469cc42013-03-06T12:54:23+01:002013-03-06T12:54:23+01:00jlhuss<p>Personnellement j'ai plutôt tendance à considérer qu'il n'y a pas véritablement de "recul" sur le fond du dossier, mais la prise en compte d'une profonde erreur de communication. Guy Férez, à juste titre, s'engage donc dans la "correction" de cette erreur.<br />
PJ.G note à juste titre à la fin de son article que deux choses restent importantes à considérer :<br />
"1/ La Sopic attend l'autorisation de poursuivre qui nécessite le feu vert administratif.<br />
2/ Un second temps mènera à la demande de permis de construire."<br />
Il s'agit là véritablement du fond. Le reste ne semble s'apparenter qu'à de la communication jusque là insuffisante.</p>Arquebuse : Férez maintient mais recule pour convaincre - Jean-Yves GARCIAurn:md5:ccf091f0a95f3e422401e3b40bc379f82013-03-06T11:02:23+01:002013-03-06T11:02:23+01:00Jean-Yves GARCIA<p>Sur le plan de la non-concertation, comme sur le fond du projet, tout a été dit de ma part, c’est bien sur le plan de la politique locale que les choses sont audacieuses et hasardeuses comme le souligne ce dernier papier d’AuxerreTV. Il semble que seuls deux élus (lesquels ?) ont pris part à la décision. Le reste des élus de la majorité aurait voté favorablement (béni-oui-oui!). L’opposition par définition s’opposant les yeux bandés ! Quant ’a la population mise au courant pour la première fois officiellement dans un lancement de ce que l’on a qualifié (de la par MR. le Maire) d’ouverture de la concertation en un tchat d’envergure médiocre !<br />
Mais dans quel monde sommes-nous ? Là je m’adresse pour la première fois à l’homme politique en la personne de MR. Le Maire ! Cette manœuvre, ne ressemble en rien à ce que le président de la république autant que le chef du gouvernement ont mis en place dans les méthodes nouvelles de responsabilités, de gouvernance, de concertation populaire.<br />
Comment décevoir à ce point l’électorat autant que les élus de la majorité au conseil municipal, qui n’a plus voulu de l’équipe précédente dont on sait la gestion pépère, allant jusqu’avouer que le risque est grand, que l’on joue ici la reconduction du mandat inconsidérément, ceci donnant l’apparence d’un abandon souhaité! Les bras m’en tombe… A se demander d’où vient l’erreur ?</p>