AJA
Chafni se contente des regrets de M. Perruaux : l'incident sur l'injure à caractère raciste est clos
le mercredi 21 décembre 2011, 23:52 - AJA - Lien permanent
Les deux hommes se sont parlés. L'arbitre de touche regrette sa vive réaction mais nie toute intervention à caractère raciste, version que Kamel Chafni tient pour vraie
Coup de théâtre ! Dans un invraisemblable retournement de situation, l’affaire qui opposait Kamel Chafni à l’arbitre assistant du match Brest-Auxerre a pris fin, mercredi soir. Via un communiqué de presse commun, les deux hommes expliquent que tout cela n’était qu’un quiproquo.
L'incident est «clos» entre Kamel Chafni et Johann Perruaux, qui ont l'un comme l'autre renoncé à engager toute procédure. Samedi soir, le milieu de terrain bourguignon avait accusé l'arbitre assistant de lui avoir répondu «dégage l'Arabe !» alors qu'il avait été le voir pour obtenir des explications sur un fait de jeu lors du match face à Brest (0-1).
Après plusieurs déclarations par médias interposés, les deux hommes se sont entretenus par téléphone. M. Perruaux a expliqué «regretter sa vive réaction», admettant avoir dit «dégage», mais a continué de nier «quelconque intervention à caractère raciste». Une version que Chafni a «tenue pour vraie».
Reste à savoir si le procureur de la République de Brest, saisi de la plainte de Kamel Chafni, classera le dossier. Il peut très bien décider de poursuivre.
Enfin, on ne peut s'empêcher de sourire en lisant l'avant dernier paragraphe du communiqué où l'arbitre de touche et le jouer regrettent l'exploitation médiatique de cette affaire.
Communiqué de presse de Messieurs CHAFNI et PERRUAUX
Suite à l’altercation les ayant opposés et dont les médias se sont largement fait l’écho ces derniers jours, Messieurs CHAFNI et PERRUAUX se sont téléphoniquement entretenus suite à l’intervention de leur conseil respectif.
A cette occasion, Monsieur PERRUAUX a confirmé, que devant la contestation que M. CHAFNI est venu faire face à lui, avoir dit « dégage »,
* qu’il regrettait cette vive réaction,
* qu’il n’avait pas eu à l’égard de M. CHAFNI une quelconque intervention à caractère raciste,
* qu’il était personnellement mobilisé autour de la lutte contre le racisme.
De son côté, Monsieur CHAFNI a accepté de se satisfaire de cette déclaration et de la tenir pour vraie.
Messieurs CHAFNI et PERRUAUX regrettent l’exploitation médiatique de cette affaire et considèrent dorénavant l’incident comme clos et dans un souci d’apaisement renoncent l’un à l’encontre de l’autre à toute procédure.
Enfin afin que le jeu retrouve ses droits, Messieurs CHAFNI et PERRUAUX n’effectueront plus aucune déclaration concernant cette affaire.
Le 21 décembre 2011 – 22h30
Commentaires
Je pense que si vraiment des propos raciste avaient été tenus, le joueurs n'aurait pas retiré sa plainte. (il aurait eu d'ailleurs raison). Les enregistrement ont sans doute pesé lourd dans l'arrangement. Il est donc probable que le joueur a menti.Pourtant il faut voir avez quelle véhémence il se comportait sur le terrain et dans les locaux. cela pose des vrais questions sur le foot pro vis à vis du corps arbitral. voir ausi le comportement des dirigeants...
Finalement il n'y a que la Ligue pour se féliciter de cette conclusion qui évitera des remous .Le doute subsistera puisque nous ne connaîtrons pas les termes exacts de cet "arrangement ".Quelle que soit la vérité,Kamel ne sortira pas indemne de cet épisode médiatisé car il restera pour beaucoup celui qui a menti où celui qui a accepté de reconnaître même à tort qu'il avait menti .Quoiqu'il en soit cette affaire se termine dans la sagesse et je souhaite à Kamel de faire abstraction de l'inévitable "chambrage" auquel il sera confronté à l'extérieur.Je conseillerai aussi au Président un peu plus de discrétion et de modération dans ses déclarations auprès des médias s'il veut garder un soupçon de crédibilité et conserver à l'Aja son image de club "sage et sans histoires".
Kamel est un joueur intelligent, il a toujours dit que si l'arbitre l'appelait pour s'excuser il retirerait sa plainte. Je pense que c'est une bonne chose pour tout le monde finalement, les deux parties, mais aussi pour l'AJA!
C'est une décision sage et intelligente de la part du joueur, car tout le monde sait qu'il y a eu injure raciale. Les images parlent d'elles-même.
Triste, tout cela !
Regardez les images, avec quelle violence le joueur en question agresse verbalement les arbitres (2 ou 3 personnes le contiennent) puis des déclarations fracassantes dans le couloir à la presse, puis des déclarations du Président, des enquêtes demandées, bref un foin terrible. Des supporters enflammés (pourvu qu’ils ne croisent pas l’arbitre) et certains de leur bon droit.
Puis ce petit communiqué !!! la montagne accouche d’une souris !!!
Cela donne une bien curieuse image du foot pro bien éloignée des valeurs du sports, mais plutôt proche du « binesss » et des pressions diverses.
Le nouveau Président est bien à son aise dans ce milieu !