POLITIQUE
Un « Atout charme » renié
le vendredi 09 mars 2012, 08:15 - POLITIQUE - Lien permanent
... Le bal des "faux-culs"
Dans l’hypothèse où vous ne lisez pas la presse « pipole », ne regardez pas l’étalage des kiosques à journaux, vous saurez tout de même que Madame Trierweller, la compagne de François Hollande, est furieuse d'être exposée à la Une de Paris-Match. Grâce à un compte « twitter » dont elle a su très bien faire la promotion , elle est là pour vous rappeler à une meilleure observation de cette presse par ailleurs critiquée.
Sous le titre "L'atout charme de François Hollande, Naissance de leur amour. Récit", Match consacre en effet plusieurs pages, très illustrées, à leur relation. Cette plongée dans le secteur privé de la vie du candidat « normal » n’a rien de choquant d’ailleurs, à une époque où le « pipole » devient Roi. Pour Match c’est du « pain béni ».
En revanche le plus surprenant réside dans l'ire de la journaliste, toujours aussi prompte à régler ses comptes sur Twitter et faire ainsi la promotion de ce qu’elle condamne par ailleurs.
Eh OUI ! Mme Valérie Trierweiler, compagne de François Hollande est scandalisée ! Elle appartient pourtant à la rédaction du fameux journal, mais elle n’était pas au courant. Prendre à ce point les gens pour des gogos relève du caricatural. Heureusement que cette pauvre femme , ainsi bafouée par sa propre rédaction, possède un compte « twitter » pour corriger ces infamies impardonnables. Sur les agrégateurs du web, la Une de Match ne déclenchait pas un buz assourdissant, mais en revanche le "twitt" de Madame fait le tour des rédactions. Un twitt peut donc devenir un outil de promotion au service d'un info quelque peu inaperçue mais dans le même temps proclamée "scandaleuse". En termes de supercherie il est guère possible de faire beaucoup mieux.
Imaginons une minute la Une du même Match avec Carla Bruni tenant dans ses bras sa fille « Elyséenne». Que n’entendrions-nous pas ? L’artiste, première Dame de France, aurait beau crier à la photo volée, à la scandaleuse exploitation, le jugement serait sans appel : utilisation scandaleuse de la vie privée "téléguidée" par l'Elysée … etc . Rappelons-nous d'ailleurs les mots prononcés ou écrits lors de l'annonce de la maternité de la première dame; il s'agissait tout bonnement d'une "maternité de circonstance" pour peser sur la future élection : Carla une Maman au service de la réélection ...
Le côté « faux-cul » du socialiste "Normal" est exceptionnel. On critique et on fait pire : on crie au faux scandale. L’anecdote Trierweiler dans Paris-Match est sans importance réelle mais elle illustre bien une attitude détestable, une « tartufferie » incroyable, doublée d’un mépris hors concours. En clair, bénéficier des avantages supposés du "pipole" sans en assumer l'opprobre rejetée sur les autres.
Soulignons enfin l'extraordinaire naïveté feinte de l'ensemble des médias qui "marchent à fond" dans la combine et valident les propos de Mme Trierweiler. Personne, absolument personne, ne conteste de prêt ou de loin la version de Valérie Trierweiler courroucée et pas au courant. Paris-Match est condamné sans appel. On nous prend vraiment pour des "gogos" !
JLHUSS
Commentaires
BRAVO JHUSS laissez s'exprimer les pleurnichards et continuez comme vous l'avez fait jusqu'à présent.....
Les pleureuses de service aimeraient bien que vous vous auto-censuriez en ne traitant que des sujets qui ne les défrisent pas !
Grosse poignée de main chaleureuse
Je ne pensais pas du tout que cet article, certes quelque peu "polémique" donnerait lieu à ces commentaires parfois courroucés.
Il s'agit simplement d'un "ressenti" instantané sans aucune importance qui ne fait que traduire plus générale et malheureuse l'importance donnée par ceux que l'on nomme "les grands candidats" aux aspects privés et ce qu'il est convenu d'appeler la "pipolisation" de la politique.
Le phénomène est bien connu chez le président sortant candidat. il a été, à juste titre, très critiqué à ce titre. Pour François Hollande, cette forme de propagande n'était pas jusqu'à présent enregistrée : les Unes des magazines "pipoles" ne semblaient pas le préoccuper.
Constatons simplement que cette lacune semble se combler.
Le dernier aspect sur lequel je reviens dans l'article est effectivement plus polémique en ce sens qu'il consiste à décrire un double langage. Celui qui condamne vertement ces pratiques de "pipolisation" et qui par ailleurs s'y complet à l'image de celui ou celle qu'il critique.
Sur le fond ce n'est évidemment pas sur de tels sujets ou anecdotes qu'il convient de réfléchir pour décider de son choix de vote.
Voilà ma petite explication de texte exigée par ces commentaires irascibles. Ayant à réécrire sur un tel "non sujet" je n’enleverrais aucun mot.
Plutot rigolo cet article!
C'est curieux cette cette sensibilité exacerbée de certains quand on touche à "l'idole" dans un article assez juste qui ne fait que rétablir des équilibres souhaitables. Il est quand même évident que les reproches ont été très vifs, d'ailleurs à juste titre, vis à vis de Sarko pour son côté people et ses abus médiatiques.
Constater que Hollande épouse sensiblement les mêmes pratiques relève de la saine information.
Merci à Auxerre TV de respecter un certain équilibre.
Ce qui est sûr, est que l'on va refuser du monde au " bal des faux-culs" ! Le printemps arrive, çà fleurit de partout, sur réservation uniquement, au moins...
Ceci étant dit, pour avoir eu la chance de rencontrer Ségolène en voyage, je peux dire en tant qu'homme, et il n'y a pas photo, que V.T. n'arrive pas à sa cheville...
Quel affreux article ! Agressif et sans intérêt aucun sur le fond.
ON dirait quelqu'un malade de voir que Sarkozy ne progresse pas dans les sondages et qu'il paraît mal embarqué. D'où cette bile déversée à propos d'un non événement. Ceci dit, à chacun ses humeurs
Non AUXERRE TV n'est pas tombé dans le piège n'en déplaise aux pleurnichards ! cette dame fait ou a fait partie d'une presse qui informe le public sur tous les aspects de la vie donc de la politique.
Cette dame peut remercier Paris Match car ainsi, et grâce aux médias, la France entière va enfin se rendre sur son compte twitter pour se régaler de ses états d'âme....
Quelle belle réaction que la sienne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bravo, chapeau bas Madame vous savez utiliser les médias à votre profit !!!!
Quant à Auxerre TV , félicitations, continuez à nous informer et à rendre votre site de plus en plus attractif. Pourquoi devriez-vous vous auto-censurer pour ce type d'information ?
Le "blog" de Jean-Loouis Hussonnois s'est fait plaisir... c'est évident. Force est de constater que ça ne vole pas haut. C'est même très petit de chez petit.
Auxerre TV ne nous avait pas habitué à ce type d'infos, au contraire.... mais nul n'est parfait.
L'article serait donc "en faveur" de Sarko ?
Qu'elle soit au courant ou pas on s'en tape. Qui est cette dame ? Qui la connait ?
Bine d'accord avec jacques Millereau, Auxerre Tv est tombé dans le piège grossier d'une non info. A moins que Auxerre TV ne roule pour Sarkozy et ne sache plus à quel saint se vouer ?
Cet article, en un mot, est nul de chez nul
Parce que il y en a encore certains pour croire qu'effectivement elle n'était pas au courant !!!
Une fois de plus et AuxerreTV est tombé dans le piège comme l'ensemble du monde médiatique, on focalise sur des questions de personne, par rapport auxquelles le citoyen que je suis est totalement indifférent, au détriment des sujets politiques de fond. Idem à propos de Sarkozy et de sa déclaration selon laquelle, en cas d'échec, il abandonnerait la politique.
Mme Valérie Trierweiler s'est mise en disponibilité pendant la campagne présidentielle. Elle n'assiste à aucune conférence de rédaction et n'est pas associée aux décision éditoriales. Elle aurait sans doute apprécié d'être informée de la publication dès lors qu'elle fait partie de la rédaction.
Il n'y a donc rien de scandaleux.
En revanche, devait-elle twitter sa surprise et faire part de son mécontentement ? Pas sûr