LA CITE
Un p'tit coup de Chablis pour s'en r'mettre
le vendredi 26 octobre 2012, 01:47 - LA CITE - Lien permanent
Des architectes dépités
L'association A89, présidée par Isabelle Bauny qui regroupe des architectes de toute l'Yonne, s'était donné rendez-vous, jeudi soir, sur la place Saint-Etienne (cathédrale) à Auxerre pour constater l'avancement des travaux d'aménagement. Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'enthousiasme n'était pas lui, au rendez-vous !
La vidéo "tangue" ... C'est le Chablis !
Photos
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Commentaires
Soyons précis : La construction de la cathédrale gothique ayant débuté en 1215 c'est un rond point devant un monument du XIII°
Quelqu'un rencontré sur le site vient de me donner un qualificatif original pour les aménagements réalisés : "l'esthétique du rond point" devant un monument du 12 ème !
architecture et urbanisme, même si ce "ne sont pas des sciences exactes" j'ai l'impression que ce sont tout de même de vrais métiers exercés par des passionnés, éclairés et sensibles à notre cadre de vie. Je ne vois pas de malveillance dans leurs propos, saisissez plutôt la chance qu'ils vous offrent de s’intéresser au projet. Et puis, "objectivement" un concours ne stimule pas l’émulation, la créativité, bref l'ouverture d'esprit ?
1-2 pour JP Rousseau.
D'abord une confirmation : les plans ont été soumis à l'ABF (c'est la loi) et corrigés et approuvés par lui. Ensuite, les critiques de ses confrères et consoeurs font que je suis encore un peu plus certain d'une chose, c'est que, s'il y avait eu concours , la contestation du projet retenu n'aurait pas été moins virulente. En effet, ni l'architecture, ni l'urbanisme ne sont des sciences exactes et l'unanimité est loin d'être la règle dans ces deux professions (il n'est que de se souvenir de certaines polémiques autour de monuments emblématiques tels que Beaubourg ou l'aménagement du grand Louvre). Quant à l'allusion aux bâtisseurs des cathédrales je ne saurai trop conseiller aux personnes qui s'imaginent que les choses se sont faites sans pleurs et grincements de dents de se reporter, par exemple pour la construction de St Etienne, à la geste des évêques. Ils y apprendront que nos ancêtres ont connu eux aussi quelques difficultés et incidents de chantier (ainsi l'effondrement d'une tour qui ne fit pas de victime uniquement parce que St Germain veille sur notre cité). Pour terminer sur ce sujet, je doute de la valeur de concours qui, au prétexte d'égalité des candidats, interdisent en fait toute concertation entre eux et les éventuels donneurs d'ordre et amèner à décider sur des intentions, supposées bonnes, mais dont hélas l'enfer est pavé comme le prouve suffisamment les réalisations de certains architextes urbanistes..
Bref, on a tout à fait le droit d'estimer que ce qui est fait ne convient pas et de le dire, mais ce serait bien qu'on essaie d'être un peu plus performant dans l'argumentation.
La remarque de M. Pincemin est frappée au coin du bon sens et me conduit à signaler pour finir à la Présidente de A89 que la place va perdre ses places de parking ce qu'elle n'aurait pas manqué d'apprendre si elle regardait régulièrement Auxerre TV ce média ayant rendu, comme l'Yonne Républicaine, France Bleu et Auxerre Mag d'ailleurs un compte exhaustif des réunions de présentation du projet.
Je sais, tout ça est trop long pour le net.
Mais alors ! Que dire de l'architecte des bâtiments de France (ABF) qui signe une telle autorisation. Il a obligatoirement donné son accord pour une telle réalisation !
Il est vrai qu'il était essentiellement préoccupé par sa mutation vers Dijon !
Il faut mieux ne rien faire que faire des "merdes" ! L'aménagement de la place de la Cathédrale comme celui des quais de l'Yonne (deux endroits stratégiques de l'Auxerre historique méritaient un concours d'architectes et pas simplement une conception sur ordinateur même en trois D !
Cet aménagement est manifestement complètement raté ! La complexité du gymcana proposé devant cet édifice magnifique est déroutante. Cet aménagement procède en définitive d'un non coix et de la volonte de plaire à tout le monde.
Heureusement que les bâtisseurs de Cathédrale n'ont pas tenu le même raisonnement.
On se croirait sur le parvis de la défense ou dans une ville reconstruite de l'Allemagne bombardée !
Il est évident qu'une place entièrement libérée des voitures aurait eue une autre gueule. Cependant, il est aisé de constater l'état catastrophique des commerces du centre ville et les nombreuses fermetures de boutiques. Supprimer les parkings ne répond hélas pas aux exigences des clients potentiels et de surcroît complique la vie des résidents.
Effectivement, cela reste à prouver, mais ce que l'on peut noter c'est la non consultation d'un architecte-urbaniste pour une telle réalisation !
Aurait-elle fait mieux l'association A89 ? Une interrogation qui reste à prouver !