POLITIQUE
Larrivé revendique une seule retraite pour un parlementaire
le lundi 20 avril 2015, 21:58 - POLITIQUE - Lien permanent
Le député UMP de l'Yonne Guillaume Larrivé, proche de Nicolas Sarkozy, met les pieds dans le plat
Chose promise, chose due. La proposition de loi a été enregistrée à l'Assemblée nationale : Guillaume Larrivé, député UMP de l'Yonne, souhaite que, à l'avenir, un parlementaire en fonction, indemnisé comme tel, ne perçoive pas simultanément une retraite d'élu local.
Décryptage : sont visés, Henri de Raincourt, Jean-Pierre Soisson dans l'Yonne et in fine, le système de retraite dite complémentaire servie par l'Amicale d'entraide des conseillers généraux, objet d'une polémique nationale.
Guillaume Larrivé affirme que "quand on a l'honneur de représenter le peuple français à l'Assemblée nationale ou les collectivités territoriales au Sénat, on exerce une fonction active".
Sa conviction, comme membre du Parlement mais aussi comme citoyen, est que les comportements doivent changer.
"Des pratiques passées ne sont plus acceptables", soutient le député de la première circonscritption de l'Yonne Auxerre-Puisaye.
Commentaires
Si Larrivé ne dit rien c'est un pourri car tous les politiques sont des pourris !
et si Larrivé fait quelque chose c'est un opportuniste,que faire Docteur ?
vous nous prenez pour des courges ou quoi ?????
Bravo Monsieur LARRIVE, vous ne perdez jamais le sens de l'opportunité.
Car enfin à qui vas t-on faire croire que ce proposition de loi sera votée ?
Le Senat et l' Assemblée Nationale n'ont voté que des textes améliorant le traitement de leurs élus.
Demander l'instauration d'un régime unique de retraite pour tous les Français qu'ils soient fonctionnaires , élus ou salariés du privé , et dans les mêmes conditions de rapport entre les cotisations versées et le montant de la retraite.
Celà règlera par la même occasion le problème des déficits de l'Agic et de l'Arco.
Enfin j'aimerai que l'on m'explique pourquoi les régimes de retraite par capitalisation sont bons pour les élus( notamment l SENAT) , et refusés aux autres citoyens.
Oui mais que fait on pour les 24 encore sur la liste ? Il faudrait peut être des redressements fiscaux et aussi une procédure pour le remboursement des sommes injustement perçues pour ne pas dire détournées au détriment des contribuables que ce serait il passer si une telle association avait été montéepar des gens lambda ? Quand je repense aux poursuites engagées contre mamie loto? .on attend une réponse forte contre cette délinquance de petits barons qui se croit sans doute au dessus des lois.