LA CITE
Le saule pleureur centenaire du parc Roscoff à Auxerre abattu
le dimanche 01 janvier 2017, 23:49 - LA CITE - Lien permanent
Un acte qui n'est pas passé inaperçu en cette fin d'année 2016. Certains s'en sont émus. Tardivement. Mais l'émotion est réelle. Explication
Quand on vient par la passerelle depuis la vieille ville, le saule pleureur était sur la droite en traversant le parc. Aujourd'hui, on ne voit plus qu'un gros tas de sciure à la place.
Le saule pleureur du parc Roscoff était centenaire. Il a été abattu (laetitiablableuse,flickr, DR)
.jpg)
Est-ce la nostalgie de la fin de l'année ? Le froid, le givre qui enchante les paysages accentiuant le vide de ce qui n'est plus là, présent, familier, proche ?
Les couches de givres sur tous les végétaux leur donnent des formes tirées de contes de fée ou de récits fantastiques. Le saule pleureur du parc Roscoff s'inscrit aujourd'hui, en pointillé comme ressurgi des mémoires, la mémoire de l'oeil comme Bachelard dirait la mémoire de l'eau
L'arbre à été abattu, cet été, suite à la rupture d'une grosse charpentiere après un coup de vent.
Il faut savoir qu'en pleine végétation le saule pleureur est une essence fragile.
L'arbre etait alors déséquilibré et il y avait un danger pour les usagers.
Un acte qui n'est pas passé inaperçu en cette fin d'année 2016. Certains s'en sont émus. Tardivement. Mais l'émotion est réelle.
Nicolas P. écrit : " J'ai été profondément choqué de découvrir l'autre jour que le magnifique saule pleureur centenaire du parc Roscoff avait été abattu.
"Il ne me semble pas que la ville ait communiqué à ce sujet.
"Je trouve cela particulièrement grave, les arbres remarquables faisant partie intégrante du patrimoine, de l'âme d'une ville.
"Comment la municipalité a-t-elle pu commettre un tel massacre ? Cet arbre faisait partie du paysage auxerrois et appartenait à tout le monde. Même en vertu du soi-disant principe de précaution le maire ne devrait pas avoir le droit de décider de la suppression d'un tel patrimoine.
"Étiez-vous au courant ? Je ne dois certainement pas être le seul à pleurer (j'avais réellement envie de pleurer quand je m'en suis rendu compte !) cet arbre...
S'agissant des propriétaires privés qui abattent leurs arbres (je fais allusion au platane de la propriété "Soisson"), on ne peut rien y faire (quoique...), mais là, il s'agissait d'un arbre appartenant à la collectivité..."
L'arbre devenu dangereux dans le parc public
AUXERRRE TV a interrogé le service compétent de la mairie d'Auxerre, pour en savoir davantage. Voici la réponse.
"Le saule (trentenaire) s'est fendu en deux, cet été ,suite à une bourrasque.
"Cette essence est particulièrement sensible au ruptures de branches en été, lié au manque d'eau (diminution de la résistance mécanique) ceci étant renforcé par le poids des feuilles. Autre facteur, la présence d'un champignon lignivore à l'insertion des deux charpentières.
"Déséquilibré l'arbre devenait dangereux et a été abattu.
"Nous ne coupons pas par plaisir mais pour permettre aux usagers d'emprunter le domaine public avec le maximum de sécurité.
"Le saule est en cours de remplacement par un chêne (à feuille de saule...)
"Quand à l'arbre de la porte d'Egleny (ex-propriété Soisson), même diagnostic : présence de champignons lignivores attaquant la structure du bois et faisant prendre des risques majeurs aux propriétaires et riverains en raison de la dimension de l'arbre. Le propriétaire nous avait consulté avant intervention."
Le saule pleureur à l'arrière plan parc Roscoff, avant abattage (DR)
Commentaires
Ce qui me choque et me fait beaucoup de peine, c'est que en France notamment en Bourgogne, on coupe, déracine des arbres pour raison soit disant que les arbres sont malades (souvent ce n'est pas le cas et il suffit juste de les tailler pour qu'il repartent), on n'a pas l'intelligence de leur donner une seconde jeunesse en les taillant ou d'en replanter d'autres pour préserver les arbres qui sont utiles en particulier dans les villes rempli de béton...
Il ne faut pas oublier que les arbres tout comme les plantes, les fleurs....sont vivants, qu'ils souffrent comme n'importe quel être vivant et qu'ils méritent d'être respecté.
Il ne faut pas oublier non plus que c'est les arbres qui nous donne l'oxygène.
La mairie aurait pu tailler l'arbre sévèrement au ras des branches cassées quitte à ne laisser que deux mètres de tronc ! Les saules sont des arbres qui supportent très bien la taille. Cette solution aurait au moins eu le mérite de pérenniser l'arbre existant qui aurait alors été totalement "rajeuni".
Il reste que cet arbre magnifique est mort trop jeune.
Beaucoup d'arbres sont centenaires à Auxerre, et c'est une bonne chose de les remplacer, car menaçants et dangereux.
Comme sur les promenades Bd Vauban et Bd du 11 Novembre par exemple, même sur les quais certains présentent un danger..
De nouveaux seront certainement installés et ils seront tout aussi beaux.
Où vais-je faire mon pipi quotidien maintenant ?
Un arbre est un être vivant.Il naît,grandit,devient adulte,vieillard et puis un jour il meurt.
Il peut aussi parfois être malade,avoir des accidents et devenir dangereux pour la société,il faut donc l'abattre c'est normal.
On peut aussi le remplacer par un jeune qui à son tour deviendra très beau...
Ils avaient certainement raison de l'abattre, mais on peut se demander si la troupe de théâtre qui a massacré la moitié de l'arbre il y a 10 ans pour y faire un spectacle "dedans" n'a pas contribué à sa démise.