SOCIETE
Mauvais exemple des "héros"
le mardi 14 août 2012, 21:27 - SOCIETE - Lien permanent
L’amalgame est critiquable, mais tout de même
Voilà des handballeurs adulés à juste titre après leur belle victoire en finale olympique. Nos "Experts", sans doute un peu rancuniers après des titres jugés désobligeants de la part de l’Équipe, démolissent le mobilier du plateau de ce média qui diffusait en direct depuis Londres. « Vous ne nous méritez pas » lance l’entraîneur Claude Onesta « puisque nous sommes lézardés et vieillissants ». Certes l’appréciation journalistique était rude mais si l’Équipe ne les mérite pas, que sont-ils allé faire sur le plateau : casser ! Ils avaient tout simplement la possibilité de « snober » le quotidien du sport ou de faire comme Aimé Jacquet en son temps. Lui aussi beaucoup critiqué et vainqueur avait réglé ses comptes dans la dignité. Sur les images diffusées par L'Équipe TV, l'entraîneur des Bleus et Nikola Karabatic démolissent la table des invités, d'une valeur de 20.000 euros, mais ils demeurent , peut-être encore plus, des héros.
On tentera ensuite d’expliquer aux « petites frappes » de banlieue, d’Amiens de Toulouse ou d’ailleurs, eux aussi sans doute énervés par je ne sais quel manquement au « respect » ou simplement aux prises avec des concurrences commerciales inavouables, qu’ils sont des moins que rien, des barbares et que «l’Etat va mettre ses moyens à les combattre ». Très bien ! Mais l’Etat se doit aussi de montrer à chaque fois, pour les « héros », comme pour les « parias » où est la Loi. Il n’y a pas des « casseurs » honnêtes et d’autres moins ; il y a des casseurs », point barre. Dieu sait pourtant à quel point on a apprécié la performance de nos « Experts », mais la prestation du retour devait être largement condamnée. C’est précisément parce qu’ils sont des « héros » du sport qu’ils ont des responsabilités plus grandes.
JLH
Commentaires
@joe, je suis ... enfin je l'espère, libre de mes commentaires et non maître de votre compréhension, je ne connais pas vos limites. Pour autant votre jugement de valeur sur le manque de sens de mon commentaire, reste un ... jugement de valeur et je ne vois pas pourquoi je devrais ... obtempérer. Vous n'êtes ni mon maître, ni mon père, mais juste un lecteur comme moi ... Sans votre conclusion sentencieuse j'aurais pu argumenter avec vous, mais à quoi bon sinon faire du buzz ?
@ Jean : que voulez-vous dire, je ne comprends rien
Qui souffle le vent ?
Qui récolte la tempête
ce type de commentaire généraliste n'a aucun sens et n'apporte rien d'explosif
Qui souffle le vent, récolte la tempête.
Aussi, qu'on ne vienne pas se plaindre, après avoir porté le premier coup, de recevoir en retour une légitime ... défonce. On peut toutefois discuter sur la proportionnalité de la réaction, mais non sur son principe qui est universel. Il faut raison garder et savoir que craquer une allumette au dessus d'un baril de poudre, n'est en rien un geste anodin ... Les violences urbaines sont une conséquence, la cause en est un mélange qui devient progressivement explosif. Il appartient aux "responsables politiques" que ce mélange ne devienne pas explosif, et à tout le moins de ne pas craquer d'allumette dans ce mélange.