1.
Le mardi 06 octobre 2015, 14:03 par Pragmatique
je rejoint totalement le commentaire "Auxerrois". Je déplore tout de même non pas la dilution de ce parti dans l'échiquier politique peu important, mais la position personnelle des hommes qui l'ont composé. Le temps a passé ou certains pourtant à la naissance de la prise en compte de ce que l'on appel aujourd'hui le développement durable, je pense surtout à "Dany " ne sont plus là pour valoir dans un rassemblement combien nécessaire dans cette élection. Reste alors le fond du vivier bien ganache de tenir le sujet à l'image de quelques élus bien peu adaptés pour assumer leurs charges comme celui souhaitant retirer sa commune de l'opération grand site en cours dans la communauté de communes du Vézelien (sic)...chercher l’erreur ! tout fou le camp...
2.
Le lundi 05 octobre 2015, 09:48 par Bernard boucherat
Même reproche qu'aux socialistes,
Pourquoi au bout de quinze années, alors qu'il était sur le point de se concrétiser avoir trompé les électeurs en abandonnant le contournement SUD d'AUXERRE et par conséquent la déviation d'AUGY et de CHAMPS SUR YONNE?
Quel rapport me diriez vous avec les élections régionales?
Quitte à ressasser jusqu’à ces élections, je vais me répéter:
Contrairement aux contres vérités de Guy Ferez et le relais sur le terrain de Denis Roycourt, ce n'est pas l'état qui pose le plus de problèmes pour le financement des 120 millions nécessaires, mais bien la région.
Je veux bien croire que la plupart des candidats de cette liste ne connaissent pas le dossier, mais pas Denis Martin qui en son temps a soutenu le projet pour détourner les poids lourds d'Auxerre et rendre plus fluide la circulation en ville et au pont Paul Bert et donc moins bruyante et plus respirable.
Il a défendu les usagers de la rivière en demandant l'application de la loi sur l'eau et donc des mesures compensatoires pour limiter les incidences écologiques que pouvait engendrer le quatrième pont.
Il a compris l'enjeu sécuritaire et écologique notamment pour la commune d'Augy face au nuisances sonores qui entre autres on fait récemment l'objet d'une pétition qui a recueil plus de 70% d' adhésions.
L' abandon du financement du contournement sud et de la déviation d'AUGY par la région est bien un choix politique de projets et non pas d'argent.
La liste des Bobos plutot !
Vu les scores qu'il font à chaque élections comparés au "buzzz" qu'il font, je ne comprends pas qu'ils continuent comme parti.
L'écologie n'est pas réservée à un parti messieurs dames!
Commentaires
je rejoint totalement le commentaire "Auxerrois". Je déplore tout de même non pas la dilution de ce parti dans l'échiquier politique peu important, mais la position personnelle des hommes qui l'ont composé. Le temps a passé ou certains pourtant à la naissance de la prise en compte de ce que l'on appel aujourd'hui le développement durable, je pense surtout à "Dany " ne sont plus là pour valoir dans un rassemblement combien nécessaire dans cette élection. Reste alors le fond du vivier bien ganache de tenir le sujet à l'image de quelques élus bien peu adaptés pour assumer leurs charges comme celui souhaitant retirer sa commune de l'opération grand site en cours dans la communauté de communes du Vézelien (sic)...chercher l’erreur ! tout fou le camp...
Même reproche qu'aux socialistes,
Pourquoi au bout de quinze années, alors qu'il était sur le point de se concrétiser avoir trompé les électeurs en abandonnant le contournement SUD d'AUXERRE et par conséquent la déviation d'AUGY et de CHAMPS SUR YONNE?
Quel rapport me diriez vous avec les élections régionales?
Quitte à ressasser jusqu’à ces élections, je vais me répéter:
Contrairement aux contres vérités de Guy Ferez et le relais sur le terrain de Denis Roycourt, ce n'est pas l'état qui pose le plus de problèmes pour le financement des 120 millions nécessaires, mais bien la région.
Je veux bien croire que la plupart des candidats de cette liste ne connaissent pas le dossier, mais pas Denis Martin qui en son temps a soutenu le projet pour détourner les poids lourds d'Auxerre et rendre plus fluide la circulation en ville et au pont Paul Bert et donc moins bruyante et plus respirable.
Il a défendu les usagers de la rivière en demandant l'application de la loi sur l'eau et donc des mesures compensatoires pour limiter les incidences écologiques que pouvait engendrer le quatrième pont.
Il a compris l'enjeu sécuritaire et écologique notamment pour la commune d'Augy face au nuisances sonores qui entre autres on fait récemment l'objet d'une pétition qui a recueil plus de 70% d' adhésions.
L' abandon du financement du contournement sud et de la déviation d'AUGY par la région est bien un choix politique de projets et non pas d'argent.
La liste des Bobos plutot !
Vu les scores qu'il font à chaque élections comparés au "buzzz" qu'il font, je ne comprends pas qu'ils continuent comme parti.
L'écologie n'est pas réservée à un parti messieurs dames!