PATRIMOINE
Faut-il abattre le Batardeau à Auxerre ?
le lundi 02 juillet 2007, 10:19 - PATRIMOINE - Lien permanent
Promenade dans un quartier d’Auxerre assez romantique
Faut-il démolir les silos du batardeau jugés inesthétiques par d’aucuns ?
Quitte à utiliser l’argument de la sécurité : les silos sont potentiellement dangereux. A y regarder de plus près, le moulin du Batardeau composé de trois silos et d’une maison d’habitation à l’abandon, constitue une oeuvre architecturale assez remarquable.
Plutôt que la démolition, ne faudrait-il pas réfléchir sur un réaménagement voire une mutation de la destination de ces cathédrales agricoles modernes ? Les silos appartiennent à 110 Bourgogne, coopérative de production, qui a mis aux normes les bâtiments.
Commentaires
un projet de reconversion mené par un collectif d'artistes existe bel et bien(http://www.batardeau.com/Fichiers/p...). mais personne n'en parle. Le projet est il enterré ?
J'ai beau chercher, imaginer l'usage qui peut être fait de ces bâtiments, surtout les parties cylindriques, je ne vois vraiment pas l'intérêt de les conserver.
Je verrais bien l'aménagement d'un grand parc de stationnement souterrain avec des espaces verts par dessus pour débarrasser les promenades situées en bord de quai, entre le pont Paul Bert et celui de la Tournelle, de toutes ces voitures qui les défigurent.
je l'indique dans la vidéo sur le marché : attention lorsque l'on casse. Il est ensuite très difficile de corriger l'erreur !
J'ai regardé avec plaisir cette double réflexion sur une architecture qu'on voit tous les jours, et dont l'insertion dans le paysage urbain est tout de même, il faut en convenir, bien maladroite... On me dira que les bâtiments de Bercy occultent également la percée d'une des plus belles rivières de France - eh bien, justement: deux erreurs ne font pas une vérité ! Je n'ai pas beaucoup de tendresse pour le côté m'as-tu-vu de l'objet, ce qui ne diminue pas l'intérêt de cette méditation. Conserver ces bâtiments, dites-vous ? Mais pour quelles fonctions, et qui en assurerait l'entretien ? En conserver certains, et abattre le reste ? Ce serait déjà plus raisonnable (voir l'exemple Guillet). Au reste, cet exercice de lecture d'une architecture est d'une grande délectation...