SOCIETE
Les principes de justice sont-ils contradictoires ?
le vendredi 09 novembre 2012, 11:30 - SOCIETE - Lien permanent
Jour 2 des Entretiens d'Auxerre. François Dubet a finement posé les contradictions des principes de justice, Jean-Marie Delarue a évoqué le détenu au palais de justice dans les geôles et salles de dépôt ainsi que le juge en prison, et Philippe Bilger a expliqué la notion répandue de justice impossible à laquelle le magistrat honoraire ne souscrit pas, plaidant pour "les racommodeurs de destinées" selon la formule de Maigret
La possibilité de la justice (9 heures- 11 heures). Président de séance / Pascal DIBIE
François DUBET
Professeur à l’Université Bordeaux Segalen, Directeur d’études à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales
« Les principes de justice sont-ils contradictoires ? »
Jean-Marie DELARUE
Contrôleur général des lieux de privation de liberté
« Le détenu au palais de justice. Le juge en prison »
Philippe BILGER
Magistrat honoraire, Conseiller spécial au cabinet D’Alverny Demont & Associés,
Directeur de l’Institut de la parole
« Justice impossible ? »
(VIDEO À VENIR)
11 heures – 13 heures
Pouvoir politique et justice
Président de séance / Philippe BATAILLE
Patrice DECORMEILLE
Agrégé de philosophie, Vice-président du Cercle Condorcet d'Auxerre
« Michel Lepeletier de St Fargeau au tournant de la pénalité moderne »
Benoît GARNOT
Professeur d’histoire moderne à l’université de Bourgogne
« Un couple inégalitaire ? Pouvoir politique et justice de l'Ancien Régime à nos jours »
Alberto TOSCANO
Journaliste et écrivain italien, Président du Club de la Presse Européenne
« Vingt ans de relation politique-justice en Italie. De l’enquête Mains Propres au Rubygate »
Vendredi 9 novembre. Suite...
15 heures – 17 heures
Injustices ?
Président de séance / Michéle SKOWRON
Danièle LOCHAK
Professeur émérite de droit public de l’université Paris Ouest – Nanterre La Défense, membre et ancienne présidente du Gisti (Groupe d’information et de soutien des immigrés)
« Les étrangers face à leurs juges : progrès ou régression de l’État de droit ? »
Joël ROMAN
Philosophe Directeur de la collection "Pluriel" et collaborateur de la revue Esprit
L’injustice « ethnique » : discriminations, racisme.
Jean-Pierre ROSENCZVEIG
Magistrat, Président du tribunal pour Enfants de Bobigny, Président du bureau international des Droits de l'Enfant
« Rendre (la) justice aux enfants en 2012 » /// VOIR LA VIDEO entretien D'AUXERRETV
17 heures – 19 heures
Justice et Démocratie
Président de séance / Pascal PERRINEAU
Jean-Claude COLLIARD
Professeur à l’Université Paris 1, Président du Pres Hésam, Membre honoraire du Conseil Constitutionnel
« Quelle indépendance pour la justice ? »
Patrice ROLLAND
Professeur de droit public à l’Université de Paris-Est
« Faut-il craindre le gouvernement des juges ? »
Denis SALAS
Magistrat, Secrétaire général de l’AFHJ, Directeur de la revue « Les Cahiers de la Justice »
« Quelle légitimité pour le juge en démocratie ? »
Commentaires
Merci de mettre tout cet intéressant débat à notre disposition... Je l'ai suivi en deux fois, et au fond, ça donne un sentiment rassurant: la situation n'est pas idéale, loin de là , mais en prendre conscience de façon aussi éclairante est un pas en avant... espérons-le.
C'est si complexe, presque insaisissable parfois. Un acte de confiance qui devrait pouvoir être pur de préjugés, de laisser-aller, de perte de conscience qu'il s'agit d'une partie de notre humanité qui est en jeu aussi...
"Le constat d'une justice impossible"...