SOCIETE
Mahfoud Aomar élu président des maires de l'Yonne (AMF 89)
le vendredi 28 août 2015, 08:41 - SOCIETE - Lien permanent
Mahfoud Aomar, maire de Guerchy et président de la Communauté des communes de l'Aillantais, a été élu maire de l'AMF 89, à l'applaudimètre, jeudi soir, à la mairie de Venoy mise à disposition par Christophe Bonnefond
.jpg)
Mahfoud Aomar, nouveau président de l'association des maires de l'Yonne (AMF89): "Là où il y a une volonté, il y a un chemin"
Communes, un patrimoine en danger ?
La baisse de l'investissement, la réduction des services publics locaux, et hausse des impôts locaux, inquiètent les élus et les citoyens. Une journée de mobilisation est organisée dans l'Yonne le 19 septembre pour sensibiliser les citoyens à ces questions. Face à la baisse des dotations, l’AMF en appelle aux citoyens. Pour la première fois de son histoire, l’Association des maires de France lance une pétition en ligne (*)
L'association des maires de l'Yonne (AMF89) était plus ou moins en sommeil depuis quelques années. Le nouveau président succède à Jean-Noël Loury, élu au mois de septembre dernier.
Sur 455 communes du département, 260 seulement adhèrent à l'association la plus importante au plan national.
Jeudi soir, à la mairie de Venoy, le conseil d'administration de l'association a élu un nouveau président et définit de nouvelles lignes d'action qui seront proposées à la prochaine assemblée générale, prévue entre le 15 et le 17 octobre, la date restant à fixer.
À l'issue de la réunion, une convention de coopération liant EDF à l'association a été signée.
Interview du nouveau président qui fait du travail d'équipe une priorité.
_______________
« L’Appel pour les communes de France » sur le site https://www.change.org/
Le rassemblement national du 19 septembre a pour objectif de montrer à l’opinion publique, aux autorités et à la presse, la détermination des élus municipaux et intercommunaux à obtenir un allègement et un étalement de la diminution abusive des dotations de l’État au bloc communal, décidée pour les années 2015, 2016 et 2017.
Commentaires
Comment ne pas comprendre que notre monde évolue, le regroupement des communes est une évolution nécessaire, par le fait la gouvernance communale n'est plus de mise à l'heure ou les services en charges il y a bien longtemps ne sont plus de compétence communale mais bien regroupés à l'échelle intercommunale. on pourrait parler d'agglomération, de pays, de communauté de communes, de nouvelles communes... aujourd'hui c'est bien le bassin de vie et sa ville centre qui font l'activité de ces espaces regroupés. C'est ainsi que pour les transports, la formation, la santé, la culture, tout comme la gestion de l'eau, de l'assainissement, du ramassages et traitement des déchets mais surtout l'emploi et les zones d'activités, tout cet état du fonctionnement du bassin de vie, n'a plus de limites dans l'agglomération. Aujourd'hui, c'est bien de l'habitat que les communes gardent leurs entières compétences. Cela changera pour l'équilibre des territoires communaux, en effet les Schémas de cohérences (SCOT et inter-SCOT) montrent bien ce besoin d'une réflexion élargie. Alors on pourrait croire que c'est la solution pour tout, bien évidement non, il s'agit bien aujourd'hui, non pas d'une réforme de la territorialité, mais bien d'une adaptation à l'évolution des besoins humains . Regardons en terme de déplacement domicile/travail ( migration alternante) ce que cela prouve à l'échelle des trois principales agglomérations du département sans compter ce que j'insiste à dire depuis toujours ; le déplacement professionnel vers la capitale, il est indéniablement urgent de travailler sur le couloir entre la capitale et le département pour maintenir aujourd'hui la population active dans nos territoires et surtout les secteurs ruraux mais surtout permettre un appel des actifs de la capitale engorgée vers nos territoires pour peut être un jour, développer nos secteurs en désertification. Cela passe expressément par des études de diagnostic, analyses, et prospectives dont la grande masse des élus de tout niveaux, semble ne pas avoir compris cette démarche,mais aussi par des actions précises comme l'inscription d'un train cadencé au plan des grandes infrastructures transport afin d'espérer dans les décennies à venir une renaissance de notre ruralité en grande désertification...!
Voila l'éventail des adaptations irrémédiablement urgentes pour l'évolution des territoires dont les communes ne seront qu'un niveau direct entre les habitants et les grandes structures des services dont chaque citoyen est en droit d'attendre.
WEB TV est intéressante objective et impartiale, mais de grâce trouvez une solution pour améliorer le son.Lancez une souscription je veux bien donnez un euros.
Si nous sommes 10 000 à souscrire le son pourra être meilleur.
J'ai été il y a bien des années déjà , conseiller municipal et cela pendant 25 ans et parmi les diverses raisons qui m'ont fait arrêter c'est la conviction que les élus ne servent plus à grand chose de nos jours.
Le constat est simple, avant la décentralisation il y avait l'état, le conseil général et la commune. On pouvait facilement mutualiser sur la base du volontariat en créant des syndicats à vocation unique ou multiples et donc réaliser des projets.
L'état en redistribuant une partie de l’impôt perçue sous forme de dotation, servait de péréquations pour effacer une partie des inégalités entre commune pauvres et riches.
Nos élites qui à l'époque ne juraient déjà que par le modèle allemand et ses Landers ont inventé la décentralisation et ses régions administratives. Ils ont mis trente ans pour arriver à leur but et aux "supers région" qu'ils considèrent maintenant comme des petit Landers.
Le problème c'est que le Conseil Général qui devait disparaitre est resté et ce n'est pas la petite réformette de diviser les cantons par deux (et comble du cynisme au non d'une prétendue parité) qui à changer la donne car le nombre d'élus départementaux est resté le même.
Preuve que nos élus ne servent plus beaucoup, il était également prévu de faire disparaitre un grand nombre de communes aux profit des intercommunalités.
Nos corps intermédiaires qui en réalité sont les seuls à décider (les élus n'ayant que quelques miettes) ont échoué.
Mais au bout de trente ans ils ne désespèrent pas et pensent avoir trouvé la solution en poussant " au dépôt de bilan" les petites communes en leur coupant les vivre par la baisse des dotations.
Je suis pour la disparition d'un grand nombre de petites communes et de l'intégralité du conseil départemental car qu'on le veuille ou pas nous sommes dans un mille feuilles de financement invivable.
EX Le projet de contournement sud d'Auxerre cinq financeurs potentiels, sur les cinq la région qui dit non et c'est des millions de perdus et un projet remis aux calendes grecques.
Je signerais malgré tout cette pétition et j'espère que les Maires concernés et représentant à la communauté des communes de l'AUXERROIS FERONT DE MEME POUR SIGNER CELLE QUI CIRCULE AFIN DE RELANCER LE PROJET DE CONTOURNEMENT SUD et la déviation d'Augy et de Champs sur Yonne rattachée à ce projet.
Bernard Boucherat.