AJA
AJA : le Chinois ORG reste optimiste malgré le blocage qu'il ne comprend pas
le jeudi 18 août 2016, 18:23 - AJA - Lien permanent
James Zhou le patron du groupe ORG Packaging qui a signé une contrat de cession avec l'actionnaire principal de l'AJA Corinne Limido assorti d'une clause suspensive, à savoir l'augmentation de capital de 6 millions d'euros impliquant l'accord de l'actionnaire minoritaire l'Association AJA ; demeure optimiste sur l'issue car il juge sa proposition juste et équitable
James Zhou est optimiste sur l'issue des négociations en cours avec l'AJA association car il juge sa proposition juste et équitable, protégeant les droits de l'association historique qu'il estime légitimes (DR)
AUXERRE TV, compte tenu du blocage sous forme de bras de fer qui s'envenime dangereusement entre les deux actionnaires de l'AJA, Corinne Limido et l'association, a cherché à approfondir la question qui fâche, à clarifier les options, à déminer le terrain.
Nous avons pu entrer en contact avec Charline Xu bras droit de James Zhou ainsi qu'avec le conseil d'ORG Packaging en France, Maître Jean-Louis Martin du Cabinet King&Wood Mallesons. Voici, en substance, ce qui ressort des conversations.
Il apparaît que l'augmentation de capital de 6 millions d'euros et le changement de forme juridique de la SAOS (société anonyme à objet sportif) en SASP (société anonyme sportive professionnelle) est une condition nécessaire à l'opération de cession. L'AJA et sa SAOS constitue une des dernières exceptions en France où quasiment tous les clubs professionnels sont constitués en SASP qui permet de distribuer des dividendes, rétribuer les dirigeants et faire entrer des associés sans difficulté. D'un mot, ORG veut établir un fonctionnement qui soit conforme à la réalité économique en France.
Autrement dit, il est clair que s'il n'y a pas d'augmentation de capital au travers des 6 millions minimum apportés par ORG en trois ans, l'acquisition ne se fera pas.
Dans ces conditions, et puisque l'association AJA refuse l'augmentation de capital qui verrait ses parts d'actionnaire minoritaire diluées de 40 à 24 %, pourquoi ORG Packaging demeure-t-il optimiste sur l'issue de l'opération le 30 septembre ?
Examen de la proposition d'ORG
En susbstance parce qu'il considère la proposition faite à l'association juste et équitable. Car elle contient en elle-même les garanties souhaitées par l'association.
Examinons précisément ces propositions qui ont été élaborées après l'examen de la contre-proposition de l'association AJA à ORG, lors de négociations à Paris au mois de juillet. L'objectif de la proposition d'ORG est de satisfaire l'association sans remettre en cause la dilution inéluctable du pourcentage des actions de l'actionnaire minoritaire.
1/ Aujourd'hui, rien ne garantit les trois sièges de l'association au conseil d'administration de la SAOS. Cela a été accordé à son arrivée par Emmanuel Limido mais ce n'est écrit nul part. ORG s'engage à inscrire dans les nouveaux statuts ces trois sièges de droit.
2/ ORG apporte 6 millions au minimum sur trois ans sous forme d'augmentation de capital ce qui reviendrait à diluer les parts de l'association de 40% à 24%. Puis jusqu'à 10% avec les futures augmentations de capital sous formes d'apports nouveaux en fonction des besoins. 10% dans le futur mais jamais moins, cela sera écrit dans les statuts.
3/ L'association AJA a exprimé son devoir de conserver la minorité de blocage sur les questions les plus impotantes. ORG satisfait cette demande qu'ils trouvent légitime. Comment serait-elle garantie ? Ces nouvelles dispositions seraient intégrées dans les statuts de la Saos devenue Sasp et ne pourraient être modifiées à l'avenir qu'avec l'accord de l'association. Ceci devrait clarifier une confusion car ces dispositions garantissant le droit de veto seront gravées dans le marbre et les statuts. sur la force obligatoire de ce que propose ORG. Statutairement et non contractuellement sous forme de pacte d'actionnaires ou de contrat qui peuvent toujours être contournés ou rompus.
4/ ORG s'engage à relever la redevance annuelle servie par la SAOS AJA à l'association AJA pour assurer son fonctionnement conformément à la convention conclue pour la mise à disposition des activités professionnelles à la Saos. Exemple : en plus des parts de la SAOS que possède l'assocation, c’est elle qui détient le numéro d’affiliation à la fédération. Or, ce numéro est le sésame pour pouvoir participer aux compétitions.
Aujourd'hui, la SAOS AJA verse 310 000 euros par an à l'association pour son fonctionnement. ORG s'engage à augmenter ce montant à 410 000 euros par an. En cas de montée en Ligue 1, ORG s'engage à verser 600 000 euros par an.
Droit de veto garanti dans les statuts
À l'examen de la proposition d'ORG Packaging, l'association disposerait donc de plus de droits qu'actuellement : représentation garantie statutairement au conseil d'administration de la SASP, 10% d'actions incompressibles, droit de veto sur les grandes questions, la majorité étant portée à 90% pour qu'elle puissent être adoptées.
D'un mot, l'association disposerait toujours de sa minorité de blocage, garantie dans les statuts de la nouvelle SASP et non pas dans un simple pacte d'actionnaires ou un contrat commercial qu'il est toujours possible de contourner ou de remettre en cause et de rompre.
James Zhou comprend parfaitement et trouve légitime que l'association entende conserver sa minorité de blocage et y donne suite dans sa proposition en la garantissant statutairement. Si l'association persiste dans son refus alors que sa demande est honorée, James Zhou explique qu'il y a autre chose qu'il ne connait pas. ORG ne comprend pas que le refus de l'association d'accepter l'accord repose sur la minorité de blocage, puisque celle-ci est garantie statutairement dans la proposition.
James Zhou n'est pas fermé et se dit prêt à examiner d'autres demandes. Sauf celle de l'augmentation de capital et du passage du régime SAOS en SASP. Incontournable.
Le boss d'ORG affirme que ce serait une grosse frustration si l'opération ne se faisait pas.
Déjà imbriqué dans le monde du sport avec Red Bull et Coca-Cola dont ORG société d'emballage, fabrique les canettes, ainsi que dans un club de hockey sur glace aux États-Unis, le groupe chinois a déjà dans ses cartons la construction d'un hôtel et d'un autre centre de formation à l'AJA.
L'exportation du savoir-faire auxerrois en Chine où le développement du football est devenu une priorité nationale avec la perspective de l'organisation de la Coupe du monde, constituent de vrais enjeux.
Pierre-Jules GAYE
Charline Xu et James Zhou le patron du groupe ORG Packaging répondent aux questions d'Auxerre TV (DR)
COMMUNIQUÉ D'ORG
"Paris, le 4 août 2016. ORG PACKAGING conclut un accord pour prendre le contrôle du club professionnel de football de l’AJA AUXERRE
"ORG Packaging, importante société cotée en bourse chinoise du secteur de l’industrie de l’emballage alimentaire confirme ce jour avoir conclu un accord avec l'actionnaire majoritaire de la société AJA Football SAOS, la société AJAXXL Capital SA détenue par la famille Limido, lui permettant de devenir propriétaire de 60% du capital social.
"La réalisation de cette prise de contrôle demeure soumise à l’accord de l’association AJ Auxerre Football, autre actionnaire de la société AJA Football SAOS, sur ses futures relations avec ORG Packaging.
"ORG Packaging confirme à ce titre que des discussions sont en cours avec le conseil d'administration de l'association AJ Auxerre Football selon des termes et conditions que ORG Packaging juge adaptés et respectueux du rôle que l'AJ Auxerre Football doit conserver pour l'avenir du club professionnel compte tenu de sa renommée et de son histoire."
Commentaires
Plutôt d'accord avec vous BB !
J'aimerais moi aussi connaître le point de vue de nos élus prochainement, à la fin des vacances probablement...
J'avais écrit dans l'article précédent (celui qui relate cette fameuse conférence de presse) que l'éviction de personnalités telles que G. ROUX est honteuse, je dirais même scandaleuse et indique ce que ces financiers sont capables : évincer des personnes qui ne sont pas d'accord avec vous dans le cadre d'une réunion même statutaire, je n'ai jamais vu cela !!
Ce n'est pas ainsi que l'on gère un groupe : comment peut-on qualifier cela ?
La gestion de groupe cela s'apprend.
Vous savez caféine que lorsque vous lisez l'Yonne républicaine sur les sujets brûlant de l'actualité Auxerroise, il ne faut pas chercher une quelconque enquête journalistique contradictoire.
En foot comme sur d'autres sujets, leurs avis n'est souvent que le reflet d'une propagande du pouvoir en place.
J'en veux pour preuve l'article "amuse galerie pour les parisiens" en vacance dans l’Yonne, paru le 06/08/2016, su la vie artisanale des romains. La rubrique à suivre demanderait pourtant à être détaillée, ne serait ce que pour informer dans le détail le coût des obligatoires mais scandaleuses fouilles archéologiques et aussi l'indécence des autres chiffres publiée, c'est vraiment la dilapidation de nos impôts.
Pour revenir au foot, vous avez raison sur les subventions des collectivités locales financées toujours par nos impôts. Nous sommes en droit de connaitre la position des élus et de savoir s'il sont pour ou pas de virer Roux et les autres.
Ou alors ils sont partis en vacance en Afrique ou au moyen orient pour s’entraîner à imiter les autruches.
l'aide des collectivités locales a été considérable il y a quelques années, de même récemment en ce qui concerne l'école de foot.
cela a-r-il été dit lors de cette lamentable conférence de presse ? non et pourtant il s'agit de larges contributions sur nos impôts...
Mr TRIDON vous êtres, me semble-t-il, bien naïf, prêt vendre l'âme de l'AJA pour quelques millions, qui ne suffiront pas d'ici quelques temps.
Ne pas oublier que les "façons de voir" chinoises ne vont pas dans le même sens que celles de nos démocraties européennes.
Les Chinois, surtout nouveaux riches dans la sphère des affaires, ne voient qu'une seule chose : "faire de l'argent", alors que son régime d'obédience totalitaire surveille de très près et ne va pas dans ce que nous pourrions souhaiter, n'Est-ce pas ?.
Le foot à Auxerre, n'est rien pour ceux qui souhaitent acheter. Mais qu'en sera-t-il de la suite ?
Cet aspect là et d'autres ne sont pas clairs !
Je n'y connais pas grand chose en foot, mais sur le plan économique, il y a un grand silence de la part des élus locaux.
Une partie de l' 'économie locale et du tourisme, (qu'on soit pour ou contre le foot professionnel de l''AJA),est étroitement liée au devenir du club emblématique d'Auxerre, voire du département.
Jacques va surement me dire que je critique trop les élus, mais c'est surtout leur inertie et leur peur de s'exprimés pour beaucoup d'entre eux que je constate et condamne.
Nous ne sommes pas en chine qui se démocratise petit à petit, ni au Quatar, ni en Corée, ni en Arabie Saoudite. alors sont- il en train de laisser mourir notre démocratie laïque et l' AJA?
Ils ont besoin sans doute d'attendre la position de leurs rois respectifs, seigneurs GUY et ANDRÉ, pour sortir de leur torpeur des vacances d'été.
Actuellement tout le monde est perdant.
1.les Chinois ne peuvent pas acheter.
2.Mme Limido ne peut pas vendre.
3.L'Asso va être exclue du conseil d'administration et se fâcher avec ceux qui l'on exclue.
4.L'AJA n'aura pas un budget suffisant pour la prochaine saison.
-Son centre de formation fermera
-Son équipe pro de L2 sera dissoute.
-les supporters n'auront plus que la DH de Bourgogne.
Réagissez! ne laissez pas disparaître L'AJA
Dans le monde du foot actuel l'aja ne pourra pas survivre sans évoluer et se moderniser. Le passé c'est le passé, maintenant il faut vendre aux chinois sans brader les actifs. D'ailleurs il n'est mentionné nulle part que les chinois veulent être les seuls maîtres à bord du vaisseau aja. Ils veulent juste la partie foot.