AJA
L'arbitre Hamel a-t-il donné le match aux Havrais
le samedi 05 août 2017, 14:06 - AJA - Lien permanent
Les réseaux sociaux se déchaînent contre l'arbitrage de Monsieur Hamel, expulsant deux joueurs Auxerrois au Havre à qui il aurait, ce faisant, offert le match. Qu'en est-il en s'efforçant de raison garder ? Commentaire de Pierre-Jules Gaye. L'image à l'envers comme Auxerre hier. Et aussi, le résumé du match et réaction de Francis Gillot
L'option de plan de jeu choisie par Francis Gillot, plus sécurisante et moins audacieuse, a fonctionné pendant une mi-temps.
La blessure de Yattara puis la première exclusion qui amena la sortie de Obraniak, avant la seconde, cruelle car sans doute injuste qui amena la sortie de Philippoteaux, ont fait exploser l'équipe et le plan de jeu.
Le football c'est aussi les circonstances de jeu et les faits de match. C'est pourquoi on l'aime.
Johan Hamel l'arbitre de Le Havre-Auxerre dont les décisions firent contestables et contestées (DR)
Commentaires
Attention Mr hamel à encore frappé cet après midi avec une expulsion et le match gagné pour Strasbourg
@ Jose vie ...Dont acte. Commentaire à chaud, toujours difficile, en direct donc impossible de rectifier les erreurs. Yaya Pape, vive les Sané et Philippoteaux.
Mais là n'était pas l'essentiel
Le commentaire de Cairtas est à mourir de rire (enfin j'espère que c'est du second degré parce que si vous pensez réellement ce que vous écrivez ...).
L'arbitre s'est trompé, n'a pas été dans un grand jour et basta ... comme certains supporters dans leurs commentaires certaines fois !
Ne perdons pas nos nerfs dans de vaines polémiques.
L 'aja a perdu un match à sa portée. Le Havre a bien été aidé par l'arbitre pour le gagner. Et nous, il nous reste la désagréable sensation de s'être fait avoir.
Mais cela reste un match à trois points seulement !!!
Le championnat débute et il sera encore long d'attendre le graal de la ligue 1.
Nous avons je pense le potentiel pour le faire mais il faudra être patient et composer malheureusement avec les faits d'arbitrage.
Allez l'aja.
Seulement pour rectificatif nécessaire à votre interview :
En effet, ce n est pas philippotteau qui est sorti lors de la première expulsion mais bien obraniak, aussi lors de la seconde expulsion c est bien yaya sané qui a eu un rouge et non pape sané.
Voilà , merci pour votre interview pertinente et objective....
Pour étoffer le commentaire de tridon je dirais que l'insuffisance du foot en France est son corps arbitral peu sollicité au plan international et pour cause . Ce qui est ennuyeux ,c'est qu'un arbitre puisse seul,sans contestation,influer sur un résultat en se comportant comme le 12ème homme d'une équipe . Combien de rencontres en une saison font l'unanimité sur la qualité de la prestation des 3 arbitres ( ne parlons pas du 4ème qui passe son temps à surveiller et polémiquer avec les coachs). L'arbitre de foot qui ne bénéficie encore pas des moyens modernes d'assistance reste un homme et à ce titre n'est pas infaillible mais quelquefois trop........c'est trop . Il serait intéressant que le corps arbitral soit noté une fois la saison terminée par les joueurs eux même .
J'ai regardé hier soir Marseille - Dijon. Si le juge de touche ne lève pas son drapeau sur 2 hors jeu imaginaire de l'avant centre dijon nais Jeannot le matche n'est plus le même car les marseillais sont mauvais donc il leur faut ce petit coup de pouce. Dijon les tenait parfaitement mais à partir de là c'est un autre match. Quand l'arbitre siffle un coup franc sur un tacle régulier sur le ballon que tout le monde voit sur les écrans géant du stade et que Tauvin à faillit transformer en but il ne revient pas sur sa décision. Pourtant les écrans sont assez grands pas besoin de vidéo supplémentaire.
Guy Roux s' en plaignait déjà à son époque et disait que sur 5 arbitres 4 étaient payés à ne rien faire puisqu'il ne sont d'aucune utilité. En a t on déjà vu 1 se manifester pour inverser une mauvaise décision. Corner, pas corner, à qui la touche ??? C'est pas demain la veille que ça va changer. Le problème de ces mauvaises décisions c'est que comme le foot n'est plus un jeu mais une histoire de pognon aux graves conséquences
Ben OUI monsieur HAMEL a ete mis au courant que le maire de cette ville etait le premier ministre actuel mr PHILIPPE. un premier ministre ca ne doit pas perdre bravo mr HAMEL vous avez fait le job
Hamel on vous attend à Auxerre. Vous aurez la réception que vous méritez.
On n'oubliera pas.
À bientôt
L'arbitrage français est plus que mauvais ce n'est pas nouveau , et cela a encore été prouvé ce vendredi
Et le pire dans tous cela c'est qu'en plus d'être mauvais , ils sont incapable de faire preuve de psychologie , ils arrivent avec une facilité déconcertante à pourrir un match qui pourtant se passe dans un plutôt bon esprit
Et ce que l'arbitre français adore c'est faire son petit chef , l'arbitre français est un frustré qui n'a jamais réussi à bien jouer au foot alors il se vange en affirmant son autorité de manière tellement maladroite qu'il en devient ridicule
Hamel et d'autre avant lui enjimi par exemple en sont l'exemple parfait du petit rocket
1 er expulsion justifiée le joueur auxerrois coupe la contre attaque des havrais, alors que la défense auxerroise était en place, faute intelligente d'habitude, mais sur cette action c'était inutile. 2 iéme expulsion justifiée aussi. Le tacle n'est pas maitrisé et l'attitude du joueur auxerrois est stupide, on appel cela une faute professionnel. impact pour l'équipe une lourde défaite et peut être plus dans les trois prochain matchs.
Excellent commentaire fouillé et mesuré qui replace dans le contexte. Oui il faut raison garder
On peut faire tous les commentaires que l'on veut ,rien n'y changera:nous avons perdu 3 points qui compterons certainement le soir de la dernière journée de ce championnat.
La décision d'un arbitre juste ou non est toujours celle appliquée, les footballeurs doivent s'y plier comme le font les joueurs de rugby et de handball.
C'est une règle de base dans ce sport:"ne pas contester une décision de l'arbitre".
Il faut être caractériel ou mal dans sa peau pour sanctionner d'un carton rouge un joueur qui applaudit la décision d'un arbitre. Mais si on est dans cette disposition psychotique alors on n'arbitre pas un match professionnel aussi important que celui contre le Havre, un prétendant à la montée. On va se faire soigner.
Difficile de dire la motivation de cet arbitre à pénaliser nos Auxerrois, certes coupables de fautes, mais sans gravité, en tous cas pas importantes au point de mériter un carton rouge.
D'ailleurs le premier carton jaune intervient sur une faute inexistante de Polomat, quant au premier carton de Sané on se demande encore où est la faute! C'est une charge musclée mais sans plus, car il joue le ballon
Jamais l'AJA ne doit terminer cette rencontre à 9, et jamais on ne doit revenir sans point de ce déplacement sans la folie de cet arbitre.
Je rappelle que l'AJA menait au score 1-0 sans avoir jamais été inquiété jusqu'à l'heure de jeu (aucun tir cadré du Havre pendant 60 minutes)
Il aura fallu ces 2 expulsions scandaleuses pour que notre équipe, malgré toute sa combativité s'écroule.
Pour moi comme pour beaucoup le match est volé.
Je pense qu'on est tous pareils à la place de Sané, un jaune sur un tacle parfait ou presque, évidemment qu'il mérite les applaudissements ironiques le lutin... J'espère qu'il sera sanctionné par la ligue sinon c'est vraiment que les arbitres peuvent tout se permettre, et là , c'est abusé!
Oui, j'avais écrit à ce propos que les Auxerrois n'iraient pas dans un " havre de paix" dans la rubrique d'AuxerreTV ....attention désormais aux contestations ,il faudra se taire sur le terrain car les arbitres sont certainement solidaires , les joueurs Auxerrois devront en tenir compte pour la suite .... Dernièrement , les joueurs de Lens ont dominé un bon moment le match ,les Auxerrois ont bien résisté et finalement réussi la victoire avec un brun de chance ... L'excellent Boucher a été l 'homme du match ....Dès que les automatismes auxerrois seront bien huilés , on oubliera les 4 buts encaissés au Havre ,
"On ne sait, et on ne saura jamais, de ce qu’il serait advenu de l’issue de cette soirée si les plombs des Auxerrois n’avaient pas subitement sauté. Si l’ex-Stéphanois Polomat, averti en première période, avait fait preuve d’un peu plus de lucidité face à Ferhat (57e), si V. Sané ne s’était pas permis d’applaudir l’arbitre dans la foulée de son avertissement (78e). Si, tout simplement, Auxerre avait pu en finir sans ces deux expulsions qui modifièrent radicalement le scénario de ce match".
Voila le début du commentaire du journaliste du quotidien Normandie .
Bien sûr que cela peut générer un sentiment d'injustice parce que le 2ème jaune pour Polomat semble bien sévère et le premier sur Sané qui fait un tâcle d'école est la conséquence d'une insuffisance d'appréciation arbitrale .Sané désabusé ne doit pas provoquer évidemment JH qui semble prendre un plaisir immense de sortir le rouge . L'Aja qui avait 3 jours de récup de moins que son adversaire qui avait perdu son buteur à la mi-temps n'avait pas besoin de ce coup de pouce aux Normands. Hélas l'arbitre a toujours raison à chaud et il serait bien que certains de nos joueurs ne prennent pas de jaune pour des fautes ridicules et ne contestent pas comme cela est de règle au rugby où au handball .La L1 ne semble pas utopique cette saison ,ne gâchons rien .Allez Auxerre.