POLITIQUE
Quelques éclaircissements sur des zones d'ombre dans l'Auxerrois
le mercredi 02 janvier 2019, 11:16 - POLITIQUE - Lien permanent
Pourquoi des cadres de la Communauté d'agglomération des communes de l'Auxerrois sont-ils partis ou ont-ils été remerciés ? Pourquoi l'opposition ne précise pas le fond de sa pensée et ne pointe des dossiers qu'à moitié ?
La "une" du site internet de la Communauté d'agglomération de l'Auxerrois (DR)
Le malaise au sein de la Communauté d'Agglomération de l'Auxerrois ne date pas d'hier. Le choix de conserver deux directeurs à la tête de chacune des administrations (ville et agglomération) a trouvé sa fin en septembre 2018 et c’est le directeur de la ville qui a gagné contre toute attente.
Le directeur de l’agglomération avait su recruter de véritables talents, dont le principal défaut (ou qualité) était peut être de ne pas être assez asservis aux ordres politiques et d’être plutôt inscrits dans la prospective et l’intérêt général de toutes les communes.
Des jeunes aux compétences multiples qui ne se satisfont pas d'évoluer dans un univers «à la chape de plomb » politique d’un autre temps et qui revendiquent l'efficacité et la pertinence dans l’action.
Voilà pour la toile de fond.
Pourquoi des cadres sont-ils partis ou ont été remerciés, dans une proportion si importante en 2018, à l'image de deux directeurs généraux adjoints à compétence économique reconnue et appréciée pour l'un et à compétence environnementale développement durable pour l'autre, idem ?
Parce qu'ils n'ont pas accepté d'être désormais dirigés par le cabinet politique du maire d'Auxerre dont la figure de proue est le fidèle directeur dont l'efficacité au service du bien commun n'a jamais été mise en doute par personne, à notre connaissance.
Au contraire.
Le cabinet, comprenant collaborateurs et son service communication politique serait à présent transféré dans son intégralité au sein de l’agglomération comme l’ont permis toutes les délibérations prises depuis des mois par l’Assemblée.
Autrement dit, tous les services du cabinet et de la communication politique sont salariés de l’agglomération.
La ville d'Auxerre cotisant à hauteur de la charge.
Si cela ne change rien du point de vue des finances - ce que d'aucuns ont du mal à intégrer faute de bien savoir appliquer une règle de trois - , en revanche cela change d'un point de vue politique.
Ceux qui ont voté pour la mutualisation ne votaient pas forcément pour la politisation de l’agglomération à un tel niveau et la mise de tous les services sous tutelle du bras droit politique de Guy Férez à la tête de l'agglomération. On comprend à présent le « nettoyage » fait avant, pour qu’aucune tête ne dépasse à la fin de ces transferts (comme à la mairie).
Voilà qui est dit.
Question : pourquoi les membres de l'opposition fut-elle divisée et affaiblie, n'ont-ils pas expliqué ce point, comme d'autres d'ailleurs ?
Pourquoi la mutualisation n'intéresse-t-elle pas les citoyens, à en juger par le nombre de lecteurs sur ces questions évoquées dans des articles ?
Quand les Présidents d’agglomération seront ils enfin élus par le suffrage universel direct (et leurs équipes avec) ?
Pourquoi toutes les têtes intelligentes et expertes de l’agglomération ont disparu au profit d’une politisation sans doute exagérée ?
Réintégré-viré
Il est un autre point d'ombre qui a été à peine effleuré, lors de la dernière réunion du conseil municipal d'Auxerre, en décembre.
La réintégration d'un agent du cabinet du maire d'Auxerre, présentée de manière technique suite à la décision du juge du tribunal administratif et relevant de l'autorité exclusive du maire.
Réintégré, cet agent sera aussitôt viré, a-t-on appris au conseil, pour abandon de poste.
De quoi s'agit-il, de qui s'agit-il ?
De l'ancien directeur de cabinet adjoint du maire d'Auxerre, Denis Troester, qui fut aussi dans une autre vie Premier secrétaire du Parti socialiste dans l'Yonne.
On se souvient que Denis Troester avait disparu le 6 janvier 2017 et n'avait plus donné signe de vie, provoquant une vive inquiétude dans son entourage proche. Avant d'être localisé aux îles Canaries, grâce à la police qui a fait savoir qu'Il ne souhaitait pas revenir.
Cela a posé le problème de la continuité de certaines missions déléguées au cabinet. Denis Troester était un collaborateur précieux qui connaît les rouages et subtilités diverses et il comptait les « petites cuillères » en fin de repas comme l’on dit. La majorité en place lui doit une partie des voix de la victoire des dernières municipales grâce à sa maîtrise totale des réseaux de proximité.
Interviewé le mercredi 18 janvier 2017, le maire d'Auxerre avait fait part de ses inquiétudes mais aussi de ses préoccupations concrètes.
Il était bien obligé de pourvoir au poste abandonné sans raison ni explications. Denis Troester a donc été remplacé dans sa fonction au cabinet du maire. Un maire qui s'est senti trahi par un militant et homme de confiance sans pouvoir trouver réponse à ce qui pouvait motiver cette dite « trahison ».
Seuls indices, le dernier coup de fil de Denis Troester avait été localisé le vendredi 6 janvier à Paris-Bercy. Un témoin l'a vu avec deux valises en gare d'Auxerre, vendredi 6 janvier, qu'il a déposées à la consigne.
Depuis rien. Le frigo dans son appartement était complètement vide. Et sur le sol, une simple feuille de papier avec ce mot : "PARDON".
Voilà pour les faits. Denis Troester un ancien cheminot, est rentré à Auxerre quelques semaines après avoir été localisé aux Canaries. Il a donc perdu son emploi.
Pourquoi un juge ordonne-t-il, aujourd'hui, sa réintégration au cabinet ?
Parce que la procédure de licenciement n'a pas été respectée comme elle aurait du l'être dans les formes légales, une nouvelle erreur administrative a-t-elle donné raison à ce collaborateur remercié ?
Il va donc être réintégré puis licencié, si l'on a bien compris. Autrement dit, un accord devra être trouvé entre les deux parties dans les prochaines semaines.
Voilà quelques éclaircissements utiles pour la tranparence et l'information bien comprise qui est due aux concitoyens et suite aux demandes qui ont été faites de manière explicite.
Pierre-Jules GAYE
Commentaires
Tout ceci ne me dit rien qui vaille.Si Auxerre avait par la politique des directeurs de la ville et de son Maire pu s'élever et montrer qu'elle était un véritable moteur économique,j'applaudirai des deux mains mais là, franchement !Je vois simplement et clairement qu'il va falloir étre très vigilant .
Pjg,pourquoi ne pourrions nous pas savoir et connaître les raisons du malaise entre la communauté et les services de la ville !
Et donc, nous sommes censés y voir plus clairs...
Merci à l'anonyme sous pseudo LCLA (à l'adresse email bidon) pour ces précisions qui témoignent d'une connaissance interne voire intime de ces questions.
Quand on affirme sous le sceau du sachant, on devrait avoir le courage de se dévoiler.
Ces précisions qui sont aussi des appréciations qui n'engagent que celui qui les émet, ne changent rien au fond de l'affaire.
Quant aux leçons de journalisme, merci, on s'évertuera à se perfectionner encore davantage. Nul n'est parfait et certainement pas l'auteur de ces lignes.
Cela dit, comme cette personne anonyme qui évolue manifestement à l'intérieur du système doit le savoir, il y a beaucoup d'éléments recueillis que nous avons choisi de ne pas porter à la connaissance du public.
Au cas où Monsieur LCLA ne le saurait pas vraiment, le journalisme c'est avant tout non pas tellement la relation d'un événement ponctuel mais le traitement qu'on en fait. Cela implique des choix et une hiérarchisation dans une mise en perspective.
Quant aux élus que nous devrions consulter, cela fait des mois que nous le faisons sans trop d'efforts puisque beaucoup nous ont sollicité sur ces questions et de longue date.
Longue vie à la nouvelle organisation qui irait dans le sens de l'histoire
Beaucoup d’approximations et des aspects non traités :
Il est écrit :
« ….Le directeur de l’agglomération avait su recruter de véritables talents…
Des jeunes aux compétences multiples…
…deux directeur généraux adjoints à compétence économique reconnue et appréciée pour l’un et à compétence environnementale développement durable pour l’autre… »
Selon l’organigramme sur le site internet de l’agglomération
Pour l’un c’était le pôle Développement urbain et solidaire couvrant les domaines politique de la ville, habitat et transports. Ce n’était pas donc pas un recrutement pour porter la compétence économique.
Pour l’autre, il est vrai, à compétence environnementale développement durable couvrant les domaines Valorisation de l'environnement & Territoire et équipements communautaires.
Concernant les pratiques de conduite des équipes sous l’autorité de ces personnes, il serait certainement éclairant de questionner des agents de l’agglomération. Je crois savoir que certains et certaines ne garderont pas un souvenir "impérissable" de ces deux personnes.
Il serait également éclairant de questionner l’ancien directeur général de l’agglomération dont le départ doit, pour une bonne part, à l’action peu loyale de ses deux directeurs adjoints.
Enfin, pour se forger un point de vue plus complet, il serait éclairant de questionner des élus communautaires de la majorité comme de l’opposition.
Pour compléter l’analyse, il manque plusieurs aspects dont celui d’une nouvelle organisation qui va dans le sens de l’histoire de l’évolution intercommunale (transversalité, optimisation des moyens et des compétences), dans laquelle il est légitime de fonder l’espoir d’une sérénité retrouvée et d’une plus grande efficacité pour porter les politiques publiques.
Fidèle visiteur du site Auxerre TV j’estime que PJG, que je remercie par ailleurs de tenir un média d’information locale, doit encore progresser sur le recueil d’informations vérifiées et écrire des articles plus impartiaux.
Beaucoup de choses vraies dans les commentaires mais aussi beaucoup d'inepties.
merci P Jules pour cet enquête poussée.
oui en effet le directeur sera un surhomme..et ses adjoints aussi..car je sais par expérience et connaissance...que les 2 postes anciens (dg ville et dg communauté) sont bien des postes à temps pleins et que même avec des adjoints (1 seul actuellement) le travail se cumul quand même.
pour les' économies réalisées, non René elles n'iront pas aux associations ou autres, car la ville à proportion des postes transférés perdra exactement le même montant à l' € prêt de sa dotation que lui verse la communauté. ex : 1 M€ de salaire transféré = 1 M€ de moins en dotations à toucher de la communauté.
Pour ma part je pense que c'est Auxerre qui perd ses compétences et que ce sont les communes périphériques qui gagnent.
la moitié des services d'auxerre sont transférés, les compétences également....nous devenons une mairie d'arrondissement, sous la coupole de la communauté.
Imaginons une élection en vote direct.....Le Dg et les services de la ville n'auraient qu'un patron hiérarchique (celui qui paye) soit le président de l'agglo...et plus le maire d'Auxerre...qui se retrouverait sans aucun pouvoir et avec des directeurs...à mi-temps.
Alors que serait les perdants ?
De même la perte des habitants d'Auxerre....sert les communes que sont Monéteau (+80) Venoy (+51) villefargeau (+81) perrigny (+82) Appoigny (+44) qui part effet de vases communicants les récupèrent pour partie.
Ou ont les terrains libres constructifs ? (pas Auxerre il y en a très peu, la ville étant en géographie limitée). Ou sont les impôts moins chers ? pas Auxerre qui payent pour tous les services (sports, crèches, théatre, silex, bibliothèque, centre loisirs.....) accessibles à toutes les villes périphériques, mais payés pour partie par les contribuables d'Auxerre.
La solution serait une ville nouvelle....associant en une seule ville les communes périphériques...comme l'ont fait beaucoup de villes de l'Yonne.
mais là...nous touchons aux féodalités locales.....et aux privilèges d'existences de certains élus
Il n y a pas de mutualisation sur l'agglo, mais tout simplement une absorption des communes environnantes par Auxerre!
Celle ci étant majoritaire, par son nombre de voix, décide elle même de la politique!!!
On transfert plus de 300 agents, ce qui permettra de dégager une trésorerie pour subventionner les associations et autres d'Auxerre, afin de pouvoir continuer à la diriger et de continuer à régner sur l'agglo!
Concernant l'opposition ou la majorité, cela est blanc bonnet ou bonnet blanc et on verra toujours des gilets jaunes!!
Il serait souhaitable que le président ou la présidente soient élus au suffrage universel pour une véritable démocratie!
On a bien compris que ce n est pas la compétence qui prime dans les services, de la ville comme de la communauté. C'est la soumission politique. Cela fait deux fois que le service du personnel se fait «retoquer» par le tribunal.Le maire s'en tire une fois de plus par une pirouette. Ces erreurs coûtent cher à nos finances ? Le seul objectif n'est pas une bonne gestion mais les prochaines élections.
Bien sûr en mutualisant l'agglo, il est nécessaire de réorganiser l' administration de celle ci en diminuant le nombre de " chaises " ....dommage que certains cadres des plus brillants ne voyant pas leur avenir dans l'Auxerrois soient partis.... Quant à Mr Troester , je lis : la majorité en place lui doit une partie des voix de la victoire des dernières municipales grâce à sa maîtrise totale des réseaux de proximité. Excellent raisonnement , l'opposition elle, n'avait pas cette chance là , bien au contraire ....les portes étaient grandes ouvertes , les oreilles aussi ....
Quand on est patron, c'est bien la moindre des choses que de se donner les moyens de gouverner.
Ce sont les actes qui comptents et c'est sur les actes qu'on jugera ou serons jugé
Il est clair que dans l'Yonne, pendant très longtemps et encore aujourd'hui, c'est le règne de l'omerta, du silence complice et des magouilles, toutes organisations, État compris, confondus
@ BB
Votre raisonnement c'est n'importe quoi. Vous êtes dans le quantitatif. C'est démagogique de votre part. Vous vous adressez aux gogos d'autant plus qu'ils sont légion ! Alors qu'il faudrait les éclairer.
Un DGS unique peut être beaucoup plus efficace et il l'est par définition
Bonjour et bonne année et surtout bonne santé Monsieur GAYE, que cette nouvelle année nous permette d'être éclairé par vos remarquables articles!
Entres les déchets en Puisaye, le collège bienvenue martin, la communauté de l'auxerrois et biens d autres encore!!!!!!! sinistre spectacle au conseil municipal d'auxerre l'année 2019 que nous réserve t elle ?
Un Directeur qui fait le travail de deux Directeurs, soit il travaille jours et nuits soit il ne travaillait qu'à mi-temps à Auxerre, tout en étant payé à plein temps par le contribuable. CQFD.
"Pourquoi l'opposition ne précise pas le fond de sa pensée et ne pointe des dossiers qu'à moitié ?"
- Parce que l'opposition ne travaille pas, prend connaissance des dossiers au dernier moment et dit qu'elle les a reçus tardivement ... et du coup s'en exonère, c'est-à-dire s'exonère de sa charge, de son devoir d'élus représentant les citoyens.
- Parce que en dehors de critiquer frontalement la majorité aux manettes, elle est incapable de proposer des alternatives. Exemple : le sieur Larrivé attaque le Drian en justice, ministre apprécié, mais localement est incapable d'amener la moindre infrastructure ... ah ça des lettres il en écrit aux ministres pour les montrer sur sa Face de book.
Pitoyable.
Ces simili représentants seront bientôt balayés par des gilets pas que jaunes