ECONOMIE
Imbroglio aux Clairions
le mercredi 19 mars 2014, 16:54 - ECONOMIE - Lien permanent
La zone commerciale s'impose à nouveau dans les débats des derniers jours de campagne avant le premier tour. Un dossier a été évoqué lors du débat sur France 3, puis au Silex mardi
Il s'agit d'une opération d'urbanisme commercial que devrait réaliser la société Frey. Les terrains concernés jouxtent "Décathlon", "Géant Casino", "Cultura" et "Boulanger". Un permis de construire aurait été initialement signé par Michel Morineau, adjoint à l'urbanisme. Le projet porterait sur quelques 5 500 m2 de surfaces de ventes.
Il est contesté par Géant Casino et une réunion du Tribunal Administratif de Dijon est programmé sur le sujet le 26 mars prochain.
Dans le même temps, Guy Férez n'évoque jamais cette réunion pourtant programmée et répond systématiquement que "l'agrandissement des Clairions, n'est plus à l'ordre jour". Comment, cependant, introduire un recours contre un document qui n'existerait pas ? Si la "première signature" celle de Michel Morineau, n'était pas la bonne, Guy Férez semble prêt à ne plus signer une nouvelle demande. Vous noterez dans le document d'audience publique que nous publions ci-dessous, que le Maire d'Auxerre figure avec la société Frey au titre de "défendeur".
Avouons que l'imboglio est assez burlesque. Comment d'ailleurs s'opposer à toute construction sur des terrains prévus de longue date pour des surfaces commerciales et reconnus comme tels par la "commission départementale d'aménagement commercial" (CDAC) ?
"Les Clairions" sont en train d'acquérir un statut envié dans la "mythologie" auxerroise au même titre que l'électrification Auxerre-Migennes, l'autoroute Troyes-Auxerre, la déviation sud, le passage à niveau de Jonches, les Cordeliers ...
Les questions :
Un permis de construire a-t-il été signé ? Le réponse est sans doute OUI, sinon comment envisager un recours contre de l'inexistant ?
Comment s'opposer à tout urbanisme commercial sur une zone pourtant potentiellement prévue à cet effet ?
J-L.H
La réponse de Guy Férez :
"Il n'y a plus de contentieux au Tribunal Administratif sur les Clairions, "Géant Casino" a retiré son recours. Par ailleurs le compromis de vente à la société Frey expirait fin 2013 et n'a pas été renouvellé.
Commentaires
@Martial
Oui, Guillaume Larrivé, qui est d'ailleurs un ancien de l'ESSEC, a, lui, un vrai projet de développement économique, lisez-le :
http://allezauxerre.wordpress.com/l...
Les réponses qui sont faites par les différents candidats au questionnaire de la CCI sont aussi très éclairantes.
Encore une tentative de Larrivé pour polémiquer sur une affaire qu n'en n'est pas une ! Ca fait flop et quelle est l'ambition de M Larrivé pour le développement économique, à part recréer ce qui existe (un agence de développement) ? Voila un bel exemple de gâchis
la réponse de m. férez est intéressante
on nage dans l'amateurisme le plus complet
il avoue avoir délivré un permis de construire une zone commerciale supplémentaire de 5 000 mètres carrés
il dit avoir changé d'avis
il dit avoir retiré ce permis
c'est comme pour son projet pharaonique de l'ARQUEBUSE : il fait des choses cachées, il s'engage sans le dire aux Auxerrois, puis il change de pied quand il devine que cela peut devenir dangereux pour lui et que ça sent le roussi
bravo à Auxerre TV d'avoir enquêté sur ce dossier et d'avoir révélé le dessous des cartes
comment faire confiance à un maire qui ne s'explique que lorsqu'il est dos au mur ?
il est vraiment temps qu'il s'arrête
Au moins c'est clair.
Qui a cherché à exploiter cette affaire qui n'en est pas une .... ?
En tout cas c'est raté.
Chapeau Auxerre TV
il faut que M. FEREZ s'explique !
pourquoi est-il convoqué le 26 mars, entre les deux tours de l'élection municipale, devant le tribunal administratif de Dijon ?
quel est son projet caché d'extension des CLAIRIONS ?
ps bravo Auxerre TV
ce n'est pas la première fois que vous avez des scoop
et que vous faites preuve d'un vrai travail d'investigation
dela a été dit sur tous les médias vous semblez dire et personne n'a réagi
c'est fou qd meme
c'est grave
si c'est vrai C'est que monsieur le MAire ment à ses administrés !!!!