SOCIETE
Guy Bourras affirme que le haut débit pour tous dans l'Yonne ne sera pas pour 2022
le samedi 20 décembre 2014, 10:52 - SOCIETE - Lien permanent
La fibre optique à domicile est chère mais il existe d'autres technologies curieusement inexploitées par la Haute autorité de régulation des télécoms
Guy Bourras vice-président du conseil général de l'Yonne en charge du numérique affirme que le très haut débit pour tous programmé pour 2022 ne sera pas réalisé.
L'État ne versera le premier centime pour cofinancer l'opération à hauteur de 3 milliards, qu'en 2019.
En 2004 déjà on annonçait le haut débit pour 2007... En 2012 le président Hollande annonçait le très haut débit pour tous pour 2022, nécessitant des investissements colossaux de l'ordre de 22 milliards d'euros dont l'État se propose d'en mettre 3.
Mais il existe d'autres technologies bien moins coûteuses que la fibre optique compliquée à mettre en oeuvre jusque chez le particulier. Parmi ceux qui sont aujourd'hui éligibles à la fibre optique dans certains quartiers désservis, seulement 2 sur 10 s'abonne.
Exemple le G Fast, petit boîtier de distribution du très haut débit, fabriqué par Alcatel Lucent.
Or la Haute Autorité de Régulation des Télécoms en France n'autorise qu'un boîtier par habitation alors qu'il peut arroser une quartier à un coût divisé par 5 par rapport à la fibre optique.
Les Suisses l'ont bien compris qui utilisent cette technologie, explique Guy Bourras.
En savoir plus sur le G Fast Les expérimentations visant à promouvoir la nouvelle norme G.Fast se multiplient en Europe.
Commentaires
Dommage dès que l'on parle de nouvelles technologie, on se rend vite compte que l'on est dans un pays vieux ! C'est vrai, on a pu vivre sans avant...
Comme pour la TNT, la RNT, ... la fibre traine les pieds, du moins nos élus, je pense que l'impact pour la jeune génération, la recherche, le développement est sous estimer, faut t'il migrer au Japon ou en Corée pour avoir une connexion correcte ? Un pays du G7 ne devrait il pas être dans les 7 premiers pays équipé ?... (https://www.degroupnews.com/interne...).
J'espère que les futures élections mettrons vraiment un coup d'accélérateur, malheureusement, comme beaucoup de mes amis, je n'y crois plus !
Bonjour M. Bourras,
En fait, j'ai réellement du mal à vous cerner : d'un côté le réalisme avec des propositions pertinentes, des réflexions également perspicaces et de l'autre un sentiment opposé avec un rejet de ce qui est ou pourrait être mis en place et qui fonctionne avec ses travers certes, mais pour aujourd'hui pas pour dans 15-20 ans.
La technologie wireless progresse également à grands pas et des liaisons à 1gb/s et à 2 gb/s sont déjà disponibles. Mais je ne jure pas que pour ces technologies bien entendu, mais en attendant du mieux....
Les exemples de personnes restées sans connexion pendant plusieurs semaines sont légions chez tous les opérateurs, nous pouvons nous targuer chez pclight que cela n'a jamais dépassé 2 jours (hormis la problématique de Treigny avec une alimentation depuis des panneaux photovoltaïques, qui n'est toujours pas solutionnée bien malheureusement....)
A chacune de vos interventions nous avons tous le ressenti que vous ne désirez pas du "pclight" alors ça agace forcément.
Nous avons besoin de vous tous "élus" sinon je vous assure que le côté politique de la chose je m'en passerai volontiers ! C'est épuisant, frustrant, beaucoup de temps gâché en réunionite, en ce qui me concerne je n'en tire aucune satisfaction,
Le pouvoir est entre vos mains, sacré responsabilité, les bonnes décisions à prendre au bon moment, je n'aimerai pas être à votre place
.
Comme vous le soulignez, la source s'est tarie et y'a plus d'sous !
Alors pourrions-nous rêver d'un déploiement de très haut débit intelligent et surtout pour tous. avec toutes les ressources disponibles, y compris les petits acteurs comme pclight mais il doit bien y en avoir d'autres dans l'Yonne !
Les promesses présidentielles..... on est super d'accord....
Je mets en garde les élus locaux, qui risquent fort d'en subir le revers, tant que les promesses présidentielles ne seront pas réalisées (promesses qui ne peuvent évidement pas être honorées au niveau local , l'état "central" n'y accordant pas les moyens).
En conclusion, on tourne en rond, avec des allers-retours au détriment des finances publiques, des citoyens, des élus : au final tous perdant.
Agissons ! Nous, citoyens ! de droite, de gauche... l'important c'est que nos enfants puissent jouir des bénéfices de ce très haut débit partout dans notre si beau pays.
Très bonne fêtes de fin d'année rendez-vous en 2015 autour d'un verre pour discuter de ce qu'on va pouvoir faire ensemble chiche !
Christophe : 150 Mbs à 250 mètres, mais c'est déjà énorme ! surtout pour un particulier ! Rappelons que le très haut débit c'est mini 30 Mbs !
, Le boitier Gfast ? connecté à la fibre bien sûr, mais pas besoin d'énergie, il est auto alimenté !
Quant au wifi de pc light, bien sûr que ça marche ... cela reste une technologie qui reste ponctuelle et ne répondra pas au très haut débit pour tous ; pour la petite histoire un de mes collègues conseiller général qui a fait ce choix est quand même resté 1 mois sans connection !
Et non Kicik, je n'ai jamais été soutien du wimax !
Une lubie le GFAST ?
Je me tiens seulement informé !
Et la fibre, c'est à priori le même coût qu'un abonnement adsl, sauf qu'il y a un droit d'accès ! C'est ainsi que quand 10 foyers ont la fibre chez eux, deux seulement franchissent le cap de s'y abonner ! Car on installe la fibre en ville, là où les débits sont déjà bons ! J'avais une idée (que j'ose dire géniale) - Commencer la fibre là où il n'y a pas de débit ! Je l'ai même avancée en séance du CG. Géniale sauf qu'aucun opérateur n'acceptera de nous suivre !
Ce qui m'agace, c'est que " moi président" a promis le THD mais compte principalement sur les collectivités pour payer ! Et tous les voeux n'y feront rien : y'a plus d'sous !
Il est incontestable que la solution G.Fast proposée par M. Bourras vice-président du conseil général de l'Yonne en charge du numérique fonctionne - mais elle fonctionne là où la distance du petit boitier et la maison à desservir ne doit pas dépasser 250 mètres et encore à cette distance nous tombons à 150Mbits bien loin du Gigabit promis par cette technologie c'est à dire moins de 100 mètres ( http://www.lemondeinformatique.fr/a... ), il existe aujourd'hui un support physique qui à 100 mètres permet de monter à 10Gbits symétriques que est le câble torsadé sur un réseau ethernet . Il faut aussi que ce petit boitier G.Fast soit connecté directement à la fibre donc installer un équipement actif ( nécessitant de électricité pour fonctionner) pour transformer le signal optique en signal "cuivre". L'économie d'un déploiement G.Fast est de 11% par rapport à la fibre pour une maison et tombe à 3,5% pour un immeuble ( source huawei : http://www.huawei.com/en/static/HW-... ). M. le Président en charge du numérique, j'admets qu'il sera difficile de "fibrer" notre département de l'Yonne pour 2022 mais faire croire aux icaunais que le G.Fast va résoudre les problèmes de débits et les besoins futurs pour les nouveaux services ( Loi de Nielsen - http://www.nngroup.com/articles/law... ) est une aberration.
Un des défis pour vous politiques et nous citoyens actifs est de transformer l’économie numérique mondiale en économie numérique locale et non délocalisable, croyez-vous qu'Alcatel-Lucent viendra installer une usine dans l'Yonne pour fabriquer ces boitiers G.Fast ? Croyez-vous qu'Orange, Numéricable, BouygueTel ou Free vont embaucher des locaux pour installer ces fameux boitiers ? Croyez-vous que nous allons attirer les futurs Google, Apple,… ? Croyez-vous que nous serons perçu comme un département dynamique et innovant ( pas l’innovation vu par Orange ) ? Croyez-vous que les StartUps de la FrenchTech veulent s’installer à 150km de Paris avec des moyens de communications du siècle dernier ?
J'ai vu des camionnettes immatriculées dans le 77 installer des antennes paraboliques pour l'Internet par Satellite que Mon Conseil Général subventionne à hauteur de 320€ par installation. Il me semble que nous avons des antennistes dans l'Yonne. Et je ne vous parle même pas l’obligation d’achat du kit d’antenne pour prétendre à cette subvention qui sera incompatible avec un autre fournisseur satellite.
A cette heure, .M. le Président en charge du numérique, il est vital que chaque icaunais même isolé dispose d’une connexion raisonnable avec un coût raisonnable aussi bien pour l’icaunais que pour les collectivités qui subventionnent.
Travaillons ensemble, M. le Président en charge du numérique, ne cherchez pas des consultants avec une vision parisienne, vous avez un vivier local riche et performant qui possède une vision rurale et locale.
Pour conclure, M. le Président en charge du numérique, je sais que vous méprisez le seul Fournisseur d’Accès Icaunais de l’Yonne qui est PCLight car vous l’ignorez depuis sa création ( dicton « L'ignorance est le plus grand des mépris » ). PCLight vous a plusieurs fois apostrophé, envoyé des courriels et invité à leur AG. Il n’a jamais reçu de réponse de votre part. Si PCLight ne vous ignore pas c’est qui vous aime mais s’il n’est toujours d’accord avec vous.
Je tiens à vous dire M.Bourras Guy, si je vous écris ce commentaire ce que je vous aime aussi et vous souhaite un joyeux noël et vous enverrez par courriel pour vous souhaiter une heureuse et belle année 2015 en Très Haut Débit naturellement.
Christophe
Mais dès qu'un bouquet d'arbre ou une ligne à haute tension s'intercale : plus rien ! Et l'on a déjà donné avec Numéo - Demandez aux ex- abonnés ce qu'ils en pensent ! Il y a aussi le wimax (mis en place par le Conseil régional ). Plus puissant que le wifi, mais souffrant des mêmes défauts que son petit frère et qui n'a que quelques centaines d'abonnés. Alors pour les ondes, reste le satellite subventionné effectivement par le conseil général sur ma proposition à l'époque, car c'est bien connu, malgré les arbres, on arrive quand même à voir le ciel et il est des secteurs où la "sainte fibre" n'arrivera pas avant longtemps. Très longtemps, pour cause de finances publiques et de promesses présidentielles qui ne seront pas tenues. mais ça......
Guy Bourras après avoir été soutien pour le wimax et le wifi à donc une nouvelle lubie : le gfast !!!
Mon petit doigt me dit que dans cinq-dix ans après avoir subventionné avec de l'argent publique ce genre de technologie on l'entendra dire : Hou la le g-Fast on à déjà donné.....
Bon au moins lui a des idées...enfin c'est surtout des idées.
En attendant, la fibre, le gfast, les ballons à la google nous on rame messieurs les élus.
Et vous de votre côté, le vin est bon ? Est-ce dans les banquets on vous sert des mets de qualité ?
Plus sérieusement, nous vous attendons toujours pour avancer sur le sujet AUJOURD'HUI parce que Yes We Can.
Et les élections c'est bientôt non ?!