POLITIQUE
Le bureau de l'Yonne de l'UMP déplore la trahison de Guillaume Larrivé
le jeudi 23 avril 2015, 18:17 - POLITIQUE - Lien permanent
Le bureau de l'UMP 89 déplore que Guillaume Larrivé se soit désolidarisé de sa famille politique en appelant publiquement à faire battre un candidat UMP à la présidence du conseil départemental. Par ailleurs l'UMP 89 plaide pour une liste d’union et de rassemblement pour les élections régionales
Motion adoptée par le Bureau départemental de l’UMP 89
Réuni le lundi 13 avril 2015 à Migennes
Considérant que les électeurs de l’Yonne et de France ont massivement désavoué le Gouvernement et sa politique ;
Considérant les succès importants enregistrés par les candidats de l’UMP aux élections départementales des 22 et 29 mars dans l’Yonne ;
Considérant que 17 conseillers départementaux membres de l’UMP siègent désormais au sein de l’hémicycle départemental ;
1) Félicite chaleureusement tous les candidats de la droite et du centre qui par leur travail de terrain ont gagné des cantons, notamment sur la gauche dans les cantons de Auxerre 1, Auxerre 3, Avallon et Pont-sur-Yonne ;
2) Remercie vivement les candidats qui ont porté haut les couleurs de notre mouvement mais qui n’ont pu être élus, sachant que leur travail portera ses fruits dans les mois et les années à venir ;
3) Se réjouit que les candidats de la droite et du centre aient remporté tous leurs duels avec les candidats FN, montrant que la droite républicaine est la seule alternative crédible ;
4) Déplore qu’un parlementaire membre de l’équipe nationale de l’UMP se soit désolidarisé de sa famille politique en appelant publiquement à faire battre un candidat issu de la même famille à la présidence du Conseil départemental ;
5) Appelle les conseillers départementaux issus de l’UMP à répondre au souhait d’action résolue exprimé par les Icaunais de lutter contre la fraude sociale et contre le matraquage fiscal ;
6) Souhaite amplifier la dynamique locale et nationale appelant à la construction de l’alternance autour de l’UMP, et pour ce faire a décidé d’initier un cycle de réunions publiques sur l’ensemble du territoire icaunais ;
7) Plaide pour une liste d’union et de rassemblement pour les élections régionales, en tenant compte du poids respectif de chacune des familles de la droite, du centre et des indépendants, afin de conquérir la nouvelle région Bourgogne Franche Comté.
8) Mandate le Secrétaire départemental pour transmettre cette motion au Président du Mouvement ainsi qu’aux adhérents de l’UMP 89.
Commentaires
bravo à Guillaume et André !
deux hommes solides, sincères, travailleurs, qui forment une vraie équipe, avec la majorité des élus départementaux !
Mon dieu, un élu UMP plus loyal à ses électeurs et au Président du Conseil département qui a fait preuve envers lui d'une fidélité et d'une constance inconnue dans les petites tractations politicardes !
Quelle horreur !
Franchement, pourquoi prendre en considération les sentiments du petit peuple ?
Qu'est ce qu'il y connaît, le petit peuple ?
"Nous élus UMP savons ce qui est bon pour vous ! Lemoyne est la solution ! La démocratie de proximité, l'avallonais, la Puisaye, la Forterre ça pue et ça sert à rien... A Paris et Sens, nous on sait ce qui est bon..."
Lamentable et digne des élus PS.
Je comprends ceux qui s'éloignent des "partis de gouvernement". La meilleure opposition au FN, ce sont des élus engagés, responsables et proches, qui se desolidarisent des vicieuses trahisons de leur électorat.
Merci à AV et GL de faire le boulot pour lequel ils ont été élus.
Même si AV devrait muscler sa communication pour ne pas laisser les coyotes UMP et PS déblatérer des contre - vérités. ..
L'élection de Villiers est la poursuite d'une catastrophe économique pour ce département. Le soutenir alors que l'UDI ne représente rien au détriment de l'UMP est pour moi une grave erreur politique. J'apprécie énormément G Larrivé et je m'interroge sur ce choix peu judicieux et explicable pour un militant.
Mauvaise opération pour le député Larrivé, qui a offert le département à une UDI qui ne pèse pourtant rien dans l'Yonne. Larrivé s'est offert un concurrent à droite pour les législatives 2017, et donc une forte incertitude sur sa propre réélection. Villiers dans 10 ans aura disparu du paysage politique. Il n'y a aucune logique... ah si, celle des bagarres partisanes entre gens de même partis !
Je suis très déçu par GL personnellement. A quoi bon voter ? Villiers a pu être réélu malgré un bilan catastrophique (classements éloquents d'ailleurs dans la presse !), tant de polémiques, de petits coups politiciens...
GL a commis une énorme erreur politique à mon avis, qui va retarder de 15 ou 20 ans son statut de "ministrable". Au plan local idem, quel impact ? Villiers n'a aucun poids politique et le conseil départemental "new look" n'a qu'un pouvoir très relatif : distribution des aides sociales obligatoires. Pas plus de moyens...
Franchement à choisir, si j'étais un politicien, je n'associerais pas mon image à celle d'AV...
Qu'un député soit contre le non cumul des retraites et des mandats pour les parlementaires, me parait aller dans le bon sens étant donné notre contexte économique et politique actuel. Il me semble que monsieur Lemoyne était déjà sénateur, cette "affaire" n'en est donc pas une.
Toujours les mêmes querelles internes et stériles dont les Français ont marre ! Etonnez-vous ensuite de la désaffection des bureaux de vote ! Décidément les partis, de droite comme de gauche d'ailleurs, sont incapables de voir autre chose que le nom du parti qui prime sur l'intérêt commun. Pour une fois que quelqu'un secoue un peu le cocotier en réfléchissant, en voyant un peu plus loin que le nom du sacro-saint parti et qui essaie de faire souffler un vent nouveau sur l'Yonne au-delà des partis sclérosés et prisonniers de leurs dogmes, on ne peut qu'approuver M.Larrivé. Vox clamanti in deserto.
Ah ok... C'est donc en vertu du même principe de non cumul que le député était candidat à la mairie ? Quelle blague. L'intérêt général est bien loin derrière ces intérêts de pouvoir. Leur prochaine bataille est déjà en vue et pour rappel, de raincourt soutien l'outsider joyandet (investi UMP), et afin de se démarquer et d'exister politiquement, Larrivé soutien sauvadet (favori et udi). Quel triste spectacle... Sinon ça va? Les budgets se votent ?
Tout à fait d'accord. Il n'y avait pas lieu de soutenir une candidature qui allait à l'encontre du cumul des mandats sauf à comprendre en lisant entre les lignes qu'après les élections présidentielles de 2017 et une victoire de la droite on revienne sur la loi contre le cumul des mandats. Ce ne serait pas joli joli!
En tant que militant, adhérent, et responsable des jeunes de la première circonscription de l'UMP de l'Yonne je suis choqué par ce communiqué du Bureau départemental de l'UMP 89, et je soutiens de toutes mes forces, aussi bien Guillaume Larrivé, que sa décision.
Je ne peux cautionner, au même titre que bon nombre d’adhérents UMP, cette motion du Bureau départemental du 13 avril 2015, au regard des nombreuses contradictions qu’elle comporte  :
Le bureau politique annonce qu'il « plaide pour une liste d’union et de rassemblement pour les élections régionales, en tenant compte du poids respectif de chacune des familles de la droite, du centre et des indépendants, afin de conquérir la nouvelle région Bourgogne Franche Comté ».
Voilà du bon sens. Comment, dès lors, reprocher à Guillaume Larrivé d’en avoir fait de même pour la présidence du Conseil départemental ?
Le député Guillaume Larrivé a appelé à l'union de la droite et du centre, et a fait le choix, « compte du poids respectif de chacun », du candidat qui, pour lui, s’inscrivait le plus dans cette dynamique de rassemblement de la droite, du centre et des indépendants. Le député Larrivé a toujours défendu cette ligne politique, et continuera à le faire.
André Villiers a été réélu à la majorité. Reprocherait-on finalement à Guillaume Larrivé d’avoir fait le bon choix ?
Un choix qui, finalement, s’avère être logique. Il aurait été étonnant d’appeler à voter pour un candidat, une fois élu, aurait été confronté au non cumul des mandats entrant en vigueur en 2017.
Soutenir André Villiers, c’est faire le choix de la stabilité et de la convergence des familles de la droite et du centre, plutôt que de soumettre le Conseil départemental ou un mandat sénatorial aux bouleversements du non cumul.
Il est étonnant qu’aujourd’hui le bureau politique de l’UMP 89 se pourfende de ce communiqué, quand, en septembre 2014 pour les sénatoriales, rien de tel n’avait été entrepris à l’encontre d’un candidat de droite sans étiquette...membre de l'UMP... qui, lui c'était présenté contre les candidats UMP investis et qui désormais s’en revendique.
Y aurait-il deux poids, deux mesures ? L’UMP est-elle une famille que l’on quitte et que l’on rejoint à sa guise et selon ses intérêts ?
Ce communiqué est malvenu, et le bureau de l'UMP 89 a plutôt intérêt à fédérer autour de la droite et du centre, plutôt que de se servir de ses propres fautes politiques pour alimenter des tensions politiciennes.
A bon entendeur.
Pour une fois qu'un élu exprime ses idées sans faire preuve de sectarisme. On ne va pas s'en plaindre. Soutien à Larrivé.