POLITIQUE
Mutualisation CAA : le président Férez répond aux critiques de Christophe Bonnefond
le jeudi 11 octobre 2018, 19:59 - POLITIQUE - Lien permanent
Christophe Bonnefond maire de Venoy, conseiller communautaire, estime que le maire d'Auxerre tente de transférer discrètement les charges de la ville d'Auxerre à la Communauté d'agglomération de l'Auxerrois dans le cadre de la mutualisation des services. Il a adressé une lettre à tous les conseillers avec les éléments en pièces jointes, à moins de deux ans des élections municipales. Le président de la CAA, Guy Férez, a pris son temps pour répondre au prétexte qu'il ne voulait pas de polémique
Guy Férez, président de l' Communauté d'agglomération des 29 communes de l'Auxerrois (DR)
Commentaires
Ce maire comme bien d'autres, devront comprendre que le gouvernement met en place, une réforme qui va dans le sens de la réduction des moyens alloués aux simples communes pour une requalification totale des strates administratives. Ainsi tout ces arrangements, approximations budgétaires, n'auront plus droit. l'aménagement des territoires est en route dans l'esprit du gouvernement, nous sommes aux prémices des grands changements nécessaires. Pour l'heure, la démocratie des combines électorales, des alliances et mésalliances, celle des je te tien tu me tiens par la barbichette ne peut donner de résultats que ceux auxquels nous sommes tous responsables.
C’est toujours le même refrain
Ce président de cette communauté de l’auxerrois,comme bien d’autres communautés de communes de France et de Navarre, s’assoie sur les budgets des autres communes.
Comme Auxerre est la principale commune au nombre d’habitant,ce budget au prorata est bien pour Auxerre.
ce maire n’a pas à ce justifier par un courrier méprisant et non avenue ,n’en déplaise aux autres communes qui auront seulement les miettes.
La mutualisation est un faux argument pour s’approprier des compétences du savoir faire des autres communes, au service de la ville d’Auxerre
le gaspillage d’argent des contribuables un savoir faire pour ce président de cette agglomération Auxerroise..
Merci de toutes ces précisions techniques. TOutefois les auxerrois aimeraient seulement savoir si les économies annoncées par ces mutualisations entraîneront une baisse des crédits de fonctionnement et donc de leurs impôts, que ce soit de la ville comme de la communauté ...Merci de votre réponse.
La réponse, très technique, de Guy FEREZ, soigneusement préparée par une armée de collaborateurs, ne nous fera pas croire que l’engouement soudain du Maire d’Auxerre pour la mutualisation est sans arrière pensées.
Il suffit de voir dans le rapport de la chambre régionale des comptes comment la ville de Sens utilise la Communauté d’Agglo comme « pompe à fric » dans une stratégie électorale.
C’est sans doute la même stratégie à Auxerre.
mutualisations? Commune ,département, communauté, région ,tout cela fait beaucoup de monde ...de dépenses pour un maigre résultat.
Guy, c'est bien gentil de nous expliquer la mutualisation envisagée, mais pour le commun des mortels c'est du chinois de même que la version de Christophe et vous oubliez que vous parlez au peuple, pas aux énarques, alors de temps en temps décryptez.
Mutualisation, transfert de compétence, dotation, sont interdépendants même si on peut les considérer séparément. D'autre part je ne suis pas certain, que la dotation de centralité, si difficile à définir n'existe plus ou c'est tout récent.
Voila ce que dit "le Juge internet"
"La question des transferts de compétences entre communes et EPCI demeure prégnante aujourd’hui. Et, dans ce contexte, se pose en particulier la question des charges de centralité et de leur juste évaluation lors de ces transferts. Même si nombre de collectivités territoriales ont déjà pris des mesures pour en tenir compte, il n’existe pas aujourd’hui de règle universelle permettant d’intégrer et d’évaluer au mieux ces charges de centralité. C’était tout l’enjeu de l’instauration d’une part « dotation de centralité » au sein de la dotation forfaitaire des communes, dans le cadre de la réforme de la DGF qui devait entrer en vigueur en 2017 mais a été repoussée à 2018… au plus tôt."
J'ai assisté à la réunion du 25/09/2018 à Chevannes et rien n'empêchait de débattre en l'absence du conseiller général.Il fait parti de l'opposition et ses collègues présent ne sont quand même pas des imbéciles même si je ne partage pas leurs idées politiques et je ne me serais pas déplacé pour rien.
Te rends tu compte que le représentant de la commune d'Augy, n'a pas jugé utile d'informer le conseil communautaire qu' Augy avait déjà délibéré contre cette mutualisation, il aurait pu au moins expliquer la position de son conseil, ce qui aurait pu nous éclairer.
J'attendais beaucoup d'un débat sur l'eau, sur les finances, sur la zone économique d'Appoigny et ses 1500 emplois.... Mais apparemment même l'achat à "l'emporte pièces" d'une gravière à Escolives , n'a pas réveillé les élus de la majorité. Heureusement que l' opposition joue son rôle, sinon la démocratie participative aurait du souci à ce faire dans cette CAA;
Compte tenu des propos tenus dans le courrier réponse du Maire, je constate encore beaucoup de mots et de phrases méprisantes à l'égard d'autrui. Cà reflète bien.