POLITIQUE
Christophe Bonnefond incendie le maire d'Auxerre
le mardi 08 janvier 2019, 16:34 - POLITIQUE - Lien permanent
Le maire de Venoy, conseiller communautaire et président du Service départemental d'incendie et de secours a publié un post assassin sur sa page facebook où il met en cause le non paiement de la contribution obligatoire de la ville d'Auxerre au fonctionnement du Sdis en 2018, ce qui le met en difficulté pour assurer les payes
L'atmosphère est à la dispute (DR)
Voici le contenu du post publié mardi après-midi.
Le Maire d’AUXERRE a décidé de tout mettre en œuvre pour ne pas payer sa participation au Service Départemental d'Incendie et de Secours. Ainsi la ville d'Auxerre n'a pas payé le moindre euro de contribution pourtant obligatoire sur l’année 2018, au point de mettre en difficulté le SDIS pour le paiement des salaires des sapeurs-pompiers et autres agents permanents.
"Pendant ce temps les sapeurs-pompiers assurent les secours à Auxerre comme ailleurs.
"À partir de maintenant, le Maire dAuxerre devra assumer que le Sdis se limite sur sa ville uniquement à ce qui est obligatoire.
"Espérons que ce non paiement ne cache pas des difficultés financières de la ville d'Auxerre ...
"Tout le monde peut avoir besoin des sapeurs-pompiers mais il est bien compréhensible que ça à un coût et à ma connaissance les habitants d'Auxerre ont payé leurs impôts locaux, ils ont donc le droit à tous les services publics ...".
Auxerre a payé 4 fois plus que la ville n'aurait du
Le maire d'Auxerre Guy Férez, s'exprimera, mercredi en fin de matinée sur cette question polémique, indique son directeur de cabinet, dans le cadre de la conférence de presse prévue de longue date dans les locaux de la Communauté d'agglomération des communes de l'Auxerrois.
Il paraît évident que cette "attaque" fait suite à la décision du tribunal administratif d'annuler une délibération du Sdis en octobre.
Le tribunal administratif a annulé la délibération du conseil d'administration du Service départemental d'incendie et de secours de l'Yonne portant sur la répartition des contribution des communes en 2018, au motif que les critères retenus créaient une inégalité devant la charge publique. La ville d'Auxerre et la communauté d'agglomération du sénonais ont obtenu gain de cause.
Auxerre payait quatre fois plus pour atteindre 2,7 millions d'euros soit un montant de 80 euros par habitant.
Le TA s'est prononcé sur le fond puisqu'il annule la délibération portant sur la répartition des contributions communales en 2018, au motif que les critères spécifiques retenus pour le calcul par le conseil d'administration du Sdis créaient une inégalité devant la charge publique.
Le tribunal administratif, en outre, a ordonné au SDIS de prendre une nouvelle délibération pour 2018, en se référant aux critères définis par le code général des collectivités territoriales.
Les deux collectivités de Sens et Auxerre estimant ses habitants lésés ont donc réagi et introduit des recours devant le tribunal administratif se fondant sur une inéquité de répartition de charges.
Le TA leur a donné donc raison en arguant que le système de critères adopté par le SDIS créait une inégalité devant la charge publique. Le SDIS disposait d'un mois pour faire appel.
Municipales en vue
Sans préjuger sur ce que dira le maire d'Auxerre, mercredi matin, on peut penser que la ville doit récupérer un trop payé et dispose donc d'un solde créditeur au Sdis, qui ne l'obligerait pas à acquitter une participation déjà payée.
Au-delà du cas d'espèce, un peu gros de ficelle, il est clair que les manoeuvres en vue des élections municipales ont commencé, mais ce n'est pas nouveau.
Le 16 janvier à Vaulabelle, le député Guillaume Larrivé doit présenter ses voeux comme chaque année. Il se dit à droite, que le candidat malheureux à la mairie d'Auxerre en 2014 pourrait annoncer le nom du (ou de la) chef de file de la liste qui tentera de ravir la mairie au maire sortant en mars 2020.
Les noms de Isabelle Joaquina, Jean-Pierre Bosquet, et ... Christophe Bonnefond sont avancés depuis longtemps. S'y ajoute un nouveau, celui du maire de Saint-Georges-sur-Baulche, Crescent Marault, lequel a annoncé qu'il ne se représenterait pas à Saint-Georges.
P-J. G.
# Article mis à jour mercredi à 12h20
Le maire d'Auxerre : "Il n'y a pas de sujet ..."
Lors de la traditionnelle présentation des voeux du maire président de la Communauté d'agglomération des communes de l'Auxerrois, mercredi en fin de matinée, au deuxième étage des locaux de l'Agglo place du Maréchal-Leclerc à Auxerre, Guy Férez s'est exprimé sur les accusations portée contre la ville par Christophe Bonnefond, président du conseil d'administration du Sdis, le service départemental d'incendie et de secours de l'Yonne.
"Il n'y a pas de sujet. La ville d'Auxerre a payé sa participation pour 2018 qui s'est élevée à 2,4 millions d'euros.
Christophe Bonnefond a un problème avec lui-même et le président du Sdis. Ça le concerne lui, et lui seul."
"Pour 2019, il demandait 3 millions de particpation à la ville d'Auxerre.J'ai trouvé que c'était beaucoup trop.
C'était avant la décision du tribunal administratif que la communauté de communes du sénonais et la ville d'Auxerre ont saisi, s'estimant lésé par la répartition inéquitable des charges imposée par le conseil d'administration du Sdis.
" J'ai proposé à Christophe Bonnefond de transiger à 2,7 millions et s'il acceptait, je retirais ma plainte. Il a préféré attendre le jugement du tribunal administratif convaincu sans doute qu'il gagnerait. Or il a perdu. Quand on joue et qu'on perd, il faut assumer. Bonnefond a un problème de gouvernance, c'est le sien. Nous n'avons aucun problème : s'il émet un titre de recettes demain pour la contribution 2019, nous lui payerons (la ville d'Auxerre) dans les trois jours les 2,6 millions prévus pour 2019 "
Nous avons demandé au maire s'il était au courant que le préfet de l'Yonne aurait saisi la cour régionale des comptes ?
" Le préfet a la charge de la sécurtié opérationnelle dans le département, il agit à ce titre. Il n'a aucune compétence dans la gestion du Service départemental d'incendie et de secours."
Auxerre Tv a vérifié auprès de la préfecture de l'Yonne cette information révélée par Michèle Bourhis, conseillère municipale d'opposition à Auxerre, sur les réseaux sociaux, mardi soir.
C'est inexact. Le préfet n'a pas saisi la cour régionale des comptes.
Chistophe Bonnefond conteste la version Férez et maintient que le ville d'Auxerre n'a pas payé
"Comment peut on affirmer autant de choses fausses ?
"Une réunion a eu lieu le 12 avril 2018 à 15h00 avec le Maire d'Auxerre, le Président du CD89 et le Président du SDIS.
"Le Président du CD89 a confirmé par un courrier au Maire le 7 juin, la mise en place d'une commission pour revoir les éléments si Auxerre retirait ses contentieux.
"Le CASDIS du 7 juin a arrêté la composition de cette commission et annoncé attendre le retour du Maire d'Auxerre.
"Ce dernier n'a jamais répondu à la proposition !
"Le tribunal administratif du 28 septembre à donné raison au SDIS sur le montant des années 2012 à 2015 et 2017. Le même tribunal le 9 octobre 2018 a donné raison sur la montant à Auxerre pour 2018.
"En octobre et novembre 2018 la ville d'Auxerre a émis un titre sur l'année 2017 close pour une contribution déjà payée, puis un mandat pour l'année 2018 non encore payée !
"Cet artifice administratif permet au Maire d'Auxerre de ne pas payer 2018 pour le moment !
"A ce jour, les 2.4 millions d'euros validés par le tribunal sont toujours sur le compte de la ville d'Auxerre et pas sur celui du SDIS par la volonté du Maire, qui visiblement n'assume pas !
"Je tiens toutes les preuves écrites à disposition ..."
Commentaires
Pascal merci de ces précisions. Mais en admettant que les recours vous soient favorables, qui va payer le différentiel?
Connaissant la lenteur des décisions des tribunaux administratifs, il doit être possible de trouver une solution amiable sous forme d' un acompte afin de ne pas mettre en péril la gestion financière du SDIS. Lorsque c'est pour la bonne cause ou l'intérêt général, contourner la législation de la trésorerie n'est pas un crime et les pompiers sont reconnus par tous comme d'utilité publique.
Pour répondre à vos questions j'ai bien mandaté début décembre la somme de 2,4 M€ à la trésorerie personnellement et j'ai de suite averti téléphoniquement le directeur financier du Sdis.
Pierre jules dans son dernier article parût donne les arguments qui me conviennent parfaitement.
ce montant est provisionné à la trésorerie, mais non versé au Sdis, car la trésorerie possède également un titre de recette pur la ville de 2,7 M€, montant qui correspond à notre contribution 2015, annulé par le T A de Dijon. Cela s'appelle en terme administratif une opération de compensation.
Une action en justice d' Auxerre et Sens et en cours pour cette année là . Les contestations sont les mêmes à l"'identique que pour l'année 2018 que nous avons gagné.
Si le TA ne se déjuge pas, notre contributions 2017 serait donc de 2,4 M€ soit un trop perçu de 300K€ au Sdis (soit 1,5 point de fiscalité).
Tous recours, c'est la loi sont suspensif de paiement.
le trésorier est tenu de le faire.
pour information complémentaire le président du Sdis vient de faire appel de notre décision de ne pas payer les 2,7 M€.....ce qui fait qu'il bloque lui même ....ce paiement.
comprendra qui pourra.
Dans l'affaire...qui est le pyromane de service ?
2 procés perdus...1 autre en cours (celui identique pour 2017 au procés 2018 gagné par nous)....à la place du Président du Sdis je me poserais les questions concernant ma légitimité.
cela permettrait au sdis de pouvoir retrouver la sérénité dont il a tant besoins.
je comprends l'adjoint aux finances 600 000 € d'augmentation!!!!!!!
Néanmoins comme ceci est de l'argent public il est simple:
Soit Monsieur Bonnefond nous montre la preuve du non paiement de 2018
Soit Monsieur Henriat nous montre la preuve du paiement de 2018
Pascal avec toute la bonne volonté du monde, je ne comprend rien a ce désaccord entre Guy et Christophe sur le paiement ou pas des 2 400 000 au sdis, par la ville au titre des prestations 2018. Si la ville a bien payé cette somme en 2018, tu peux publier le ou les titres émis et le débat sera clos. A moins que le ou les titres émis en 2018 soient pour payer 2017. Au quel cas les 2400 000 de 2018 seront payés je présume en 2019.Je ne vois pas ou il y a un problème. Le mieux si c'est une fake news, c'est bien la publication de la preuve inverse..
j'espère que les pompiers sont payés!!!!!
A la lecture des commentaires on ressent un décalage entre Auxerre et les autres communes!!!!!!
Le problème est de savoir qui croire!!!!!!! c'est un flou total !!!!!!
Et comme la plupart des personnes, je suis attristé de toutes ces histoires, car on ne parle plus de notre cadre de vie! mais tout simplement de règlement de compte, un grand changement serait le bienvenue!!
Voilà la politique ,la cuisine politicienne et le politicien que la plupart des citoyens ne veulent plus subir !!Mr Bonnefond transfuge de la cuisine des combines de notre Député Larrivé a les crocs qui rayent le parquet car ce monsieur veut devenir calife à la place du Calife,secret de polichinelle pour tous les auxerrois , Venoy ce n'est plus sa pointure !! Mais pour y arriver il est prêt a tout comme son mentor même si sa tambouille concernant la contribution au SDIS lui revient en pleine figure grace au jugement du tribunal Administratif :Que nous les Contribuables Auxerrois payons 80€ de contribution soit 4fois plus que l'année passée Me Bonnefond n'en a rien à faire ça sert sa cuisine de campagne ... Et bientôt adoubé par Mr Larrivé tel le chevalier blanc il viendra sauver la ville d'Auxerre...
Bonjour Daniel, habitant un petit village de 700 habitants à quelques kilomètres D'Auxerre étant dans la com com, auriez vous l'extrême amabilité svp de m'énumérer les services de l'Auxerrois, qui justifieraient une augmentation de nos impôts locaux?
merci par avance pour vos réponses
Je ne veux pas intervenir ici comme administrateur de la ville d Auxerre au Sdis, à l'origine des procès intentés, aux côtés de l agglomération de Sens, qui avaient pour but d éviter les augmentations de cotisations de 500 K€ pour auxerre et 300 K€ pour le senonais.
Je répondrais comme adjoint aux finances de la ville au maire de Venoy.
Non les finances d auxerre ne sont pas en danger et tous nos fournisseurs sont payés rubis sur l ongle.
Même l opposition municipale s accorde à dire que la ville s est desendettèe depuis 4 ans, ce qui nous permet de retrouver des marges de manœuvre pour l avenir. (9 années de désendettement, donc sous le seuil des 12,5 années recommandé par l État et 3 M€ d épargne nette.
Oui nous aurions eu des difficultés si le Sdis avait gagné son procès car passer d une contribution de 2,4 m€ à 3 m€ vous vous doutez de la difficulte financière que cela apporte à un budget.
Mais heureusement le droit a tranché, les contribuables d auxerre et sens ont gagné,.
Je ne peux accepter ce genre de fake news, surtout quand elle vienne d un politique.
La politique des chiffonniers continue.
Vu ce qui se passe en ce moment, ces hommes abus de pouvoir ne se remettent absolument pas en question. Une fois de plus pas capable de se mettre autour d’une table pour le bien des citoyens qui demandent à vivre en paix.
Il y en a marre de cette guerre permanente entre les maires et les élus du département.
Quand on paie nos impôts sur le revenu, la taxe d’habitation, la taxe foncière, la Csg, et tout, et tout, on n’arrive à ne plus supporter ces gilets jaunes élus.
Merci AuxerreTv pour tous ces éclaircissements.
Je rajoute que nous Auxerrois payons déjà beaucoup pour la communauté. Mon souhait est de voir les impôts (notamment fonciers et locaux s'ils sont maintenus) partagés par tous ceux qui utilisent les services Auxerrois, partagés par toutes les communes de l'Agglomération, afin que ces taxes soient justes et égalitaires pour tous.
Bonjour à tous
Quand va t on arrêter ce genre d individu sans scrupule incompétant menteur et magouilleur de la politique.Juste bon à se gaver des avantages des indemnités alloués pour soit disant gérer les fonctions qu il occupe avec l incapacité au regard des résultats des differentes déficits qui en résulte. Quand les préfets prendront des arretes de mise sous tutellle pour ce genre d individus qui continue sans vergogne leur comportement malsain pour la démocratie car ils ont aucun amour prompre et la honte ne leur fait pas peur. Comment après tout cela naissent pas des citoyens écoeurés pà ce genre d individus ce sont des tueurs de la démocratie.
Vrai que si Auxerre a trop payé ....
Oui...!!! il est fou ce Bonnefond ou alors il est tombé sur la tête. C'est lui qui doit avoir des problèmes de finances pour avoir utilisé les villes comme des vaches à lait.
Qu'il assume s'il en est cap.
J'suis pas fan du maire d'Auxerre mais là le petit Venoy pousse le bouchon un peu loin.
Il faut respecter le jugement-décision du tribunal administratif. On est en République encore pour un moment.
Bonnefond gilet-jaune bien pâle
Si ça c'est pas du parti pris !!!