POLITIQUE
Municipales sondage à Auxerre : Guy Férez en tête
le mercredi 12 mars 2014, 17:52 - POLITIQUE - Lien permanent
Sondage pré-électoral réalisé par Ipsos Steria à Auxerre. Les résultats des intentions de vote ont été rendus publics, mercredi 12 mars à 19 heures, dans le JT de France 3 Bourgogne
- Guillaume Larrivé (UMP)............................35......%
- Julien Guibert (Front National)...................10.....%
- Alain Raymont (Front de Gauche)...............9.....%
- Sylvie Manigaut (Lutte Ouvrière).................1.....%
- Guy Férez (PS, maire sortant)....................45......%
En cas de triangulaire Larrivé-Férez-Guibert, Férez l'emporterait avec 51% contre 40% à Larrivé et 9% à Guibert
En cas de duel Larrivé-Férez, Férez l'emporterait avec 53% contre 47% à Larrivé.
L’indice de participation est estimé entre 55 et 59%.
Tout compte fait, si le rapport de forces peut bien sûr se resserrer dans le sprint final, Guy Ferez apparaît aujourd’hui dans une situation plutôt favorable. Le travail accompli jusqu'à présent satisfait d'ailleurs la majorité des Auxerrois (62%), contre 35% d'avis contraire.
Ce sondage a été réalisé Ipsos Steria du 10 au 11 mars 2014 sur un échantillon représentatif de 604 personnes âgées de 18 ans et plus, inscrites sur les listes électorales à Auxerre, constitué selon la méthode des quotas. Ces personnes ont été interrogées par téléphone et les intentions de vote ont été calculées sur la base des personnes certaines d’aller voter.
Commentaires
Eh bien alors le furet on s'agace.... Vous auriez souhaitė être Remerciė pour votre contribution à l'essor d'Auxerre ? Étrange comme principe républicain, nos impôts étant le bien commun, il est légitime que le fonctionnement d'une cité s'établisse ainsi. En fait, ce qui vous gêne véritablement, c'est que la gestion d'Auxerre soit effectuée par un maire socialiste. Vos remarques sentent la nostalgie des petites primes en liquide ou tableaux à la Claude Guéant. Hum, gardez votre sang froid et n'hésitez pas à rappeler que votre Sarkoboy préfèrė est très peu assidu des conseils municipaux Auxerrois, ce qui s'avère inquiétant pour un prétendant à la mairie ! Dont acte.
Voici ce qu'a écrit hoppi : "Dommage pour vous, Férez a un excellent bilan et sera le maire d'Auxerre !"....
Eh bien hoppi , n'importe qui aurait pu en faire autant puisque ce sont les contribuables qui ont payé tous les chantiers ! Quand bien même Auxerre a changé, les impôts locaux ont explosé en quelques années, chiffres officiels à l'appui ! G Férez les a-t-il remercié ces braves contribuables ? Que nenni ! Alors calmons-nous car un candidat vaut bien un autre et si G Férez critique l'absence d'expérience de G Larrivé (cependant l'un des plus actifs députés à l'Assemblée Nationale), lui...G Férez a commencé aussi sans expérience ! Alors stop à toute polémique et respect des candidats SVP !
jy garcia : attention, il et écrit que le sondage a été réalisé sur 604 personnes, non 100 comme vous le dites. Vous ne voulez pas entrer dans les détails mathématiques et statistiques... heureusement !!!!
Sans parti pris sur les candidats des deux clans, j'ai tout de même un minimum de bon sens pour en apprécier le moins pire des deux diseurs aux affaires de la ville, je voudrais signaler ce qu'un échantillon, représentatif aussi petit (env. 100 personnes) puisse être autant révélateur. La probabilité caractérisés par le hasard et l'incertitude mais à partir d'un échantillon représente bien l’avis d’une population dans un résultat que l’on appelle communément le seuil de confiance.
Sans rentrer dans les détails mathématiques et statistiques, il est facile de voir dans un dépouillement électoral, à partir de la première dizaine de bulletins, la tendance. Dès la deuxième dizaine, la tendance se confirme et le résultat se précise. Enfin dès la première centaine le résultat est acquis ! Le sondage auprès d’un échantillon de population, doit impérativement être modifié à partir de coefficients correcteurs au regard des éléments observés lors des précédents sondages.
Aussi, le sondage peut être orienté. Exemple : lorsqu’on annonce à grands renforts médiatique la cote de confiance du président Hollande (19%), (Sarkozy 20% EN 2011) on pourrait en déduire ce qu’il « pèserait » en nombre de voix dans un prochain scrutin. Si la question de confiance envers Hollande m’était posée, je serais dans le sens d’une décote, en revanche si on me demandait quelle confiance j’aurais pour Hollande mais aussi pour Sarkozy, mon choix du moins pire irait incontestablement vers Hollande. C’est bien la preuve d’un sondage orienté qu’il faut apprécier.
Il en va de même dans l’orientation médiatique pour comme on l’appelle à grand fracas l’affaire Taubira. Comment imaginer qu’un ensemble de médias, se ruant à tire larigot sur le ministre de la justice, en oubli la principale cause du sujet, les casseroles de la droite tout entière. Comment imaginer un ministre de la justice convoquant les médias pour dévoiler la mise sur écoute d’un citoyen anonyme (ou pas) ! Dans quel monde sommes-nous, c’est la première question qu’il faudrait mettre à l’ordre du jour…
jpdef89 tend a induire l'idée que même les journalistes seraient contre notre Sarko-boy local.Cela au seul motif que le sondage paru n'est pas favorable a Guiguill le sauveur.Ce qui semble générer au bas mot de l'agacement dans le camp des frelons
Développement économique..........Voilà bien une expression lambda figurant dans le programme de moult candidats aux diverses élections. Notre député se targue d'avoir lui l'envergure pour faire venir des entreprises a Auxerre. Soit. Mais alors quid du nombre d'entreprises venues s'installées dans le bassin Auxerrois depuis les législatives de 2012?? De surcroit qu'a fait son grand ami De Raincourt (pourtant alors ministre) pour empêcher la fermeture de fulmem entres autres? CQFD
Comment France 3 peut-il être aussi affirmatif dans la présentation de ce sondage partiel et restreint. N'y a-t-il pas la tentative d'influence de la part de cette chaîne publique régionale. Quid de l'indépendance des médias ? (Lol)
Et oui Soso, personne n'est dupe. 14 années de gestion de G.FEREZ et vous vous enorgueillissez du bilan !
Lorsqu'un politique en charge du développement économique d'une cité se restreint exclusivement à Auxerre, sans appui ou écoute régionale ou nationale, sa cité périclite.
Ou est le développement économique de notre territoire, qui y-a-t-il eu de nouveau d'implanté ou même de développé à Auxerre ?
Ou sont passés les fonds de développement européen sur notre territoire ?
Vos enfants voient leur futur emploi à Auxerre ? vont faire leur études à Auxerre ?
Et oui ils auront des centaines de m² de Super et d'hyper pour y envisager leur avenir !
Et oui GF à un excellent bilan, comme vous le décrivez si peu !
Le FN est crédité d'un score nettement inférieur à ses espérances. On ne peut que s'en réjouir ! Sa campagne haineuse, le discrédit de ses dirigeants locaux et la présence de potiches en haut de liste provoquent un retrait des électeurs.
Il reste à . espérer que le FN régresse par rapport aux précédentes municipales.6
Hi Hi la campagne "active et dynamique" de Larrivé… C'est vrais qu'ils sont drôles avec leurs échappes de laine jaunes et bleues les bons petits soldats de l'UMP. En fait c'est plutôt pathétique de mauvais goût, de désuétude et de ringardise… A chacun son dynamisme n’est-ce pas ?
Dommage pour vous, Férez a un excellent bilan et sera le maire d'Auxerre !
Merci Soso pour la précision apportée concernant la marge d'erreur qui ne figurait ni dans le billet ci-dessus, ni dans l'article de l'Yonne Républicaine de ce matin.
Bonne analyse bauvan, mais vous auriez dû vous arrêtez au premières lignes, car la marge d'erreur qui est d'environ 4% en plus ou en moins (comme précisé dans le sondage - tjs des pb avec les chiffres à l'UMP?) vaut également pour votre conclusion qui met en avant une érosion de M. Ferez et une progression de l'UMP.
On se rassure comme on peut j'imagine...
Le résultat sans appel est celui du bilan positif de M. Ferez, unanimement partagé.
Pour le reste les spéculations sont facultatives, laissons les auxerrois choisir avec leur libre arbitre. Une profonde inquiétude concerne cependant la montée des extrêmes, attisée par une droite décomplexée, et par la piètre image renvoyée par les hommes politiques nationaux (ministres et députés).
Pour Auxerre, choisissons un homme républicain qui s'investit exclusivement pour Auxerre : Guy Ferez.
Je me rappelle des sondages qui donnaient Balladur vainqueur aux présidentielles ! Les sondages, ça ne signifie rien puisque par essence il s'agit d'un instantané limité dans le temps et dans l'espace !
Je crois même avoir lu un sondage sous Sarko qui disait qu'il fallait acheter le dernier CD de Carla parce qu'elle chantait bien, c'est dire !
; - )
L'échantillon représentatif est un peu faible pour être vraiment significatif. On recommande généralement un échantillon d'environ 1000 sondés.
IPSOS STERIA ne précise pas par ailleurs sa marge d'erreur. Or, généralement elle tourne autour de 3% pour un échantillon de 1000. Cette marge devrait donc être plus importante pour un échantillon de 600 !
Ces réserves étant posées, les résultats de ce sondage confirment la tendance observée sur le terrain:
- un recul important de Guy Férez par rapport aux municipales de 2008 (-7,39 points),
- une progression de la liste de la droite et du centre, conduite en 2014 par Guillaume Larrivé : +6,21 points par rapport à 2008,
- une progression de 3,27 points du Front national, dont la liste pourrait éventuellement se qualifier pour le second tour.
- une progression de 1,43 point de la liste d'Alain Raymont, qui pourrait peut-être aussi être qualifiée pour le second tour.
Comme il reste encore 10 jours de campagne, le résultat de l'élection dépendra à la fois de la poursuite ou non du phénomène d'érosion observé en ce qui concerne Guy Férez, de l'accélération de la campagne particulièrement active et dynamique de son challenger Guillaume Larrivé, des effets sur l'électorat du climat politique détestable que l'on constate sur le plan national, ce qui pourrait renforcer à la fois le nombre des abstentions mais aussi les listes présentées par le Front national et le Front de gauche, listes qui pourraient ainsi avoir la possibilité d'être présentes au second tour !
En ce qui concerne le second tour, on constate que le rapport gauche/droite qui était de 55/45 aux législatives de 2012 s'établit cette fois à 53/47, soit une progression de 2 points pour le candidat Guillaume Larrivé !