POLITIQUE
En Marche 89 défile à Auxerre et Avallon et va à la rencontre d'acteurs économiques locaux
le vendredi 03 mars 2017, 16:13 - POLITIQUE - Lien permanent
L'équipe d'En Marche 89 annonce dans un communiqué, une journée d'action, samedi matin, à Auxerre, pis l'après-midi, à Tharoiseau et Avallon
"A l'occasion de la présentation du projet de notre mouvement le 2 mars, l'équipe d'EM 89 organise pour son lancement, une journée d'action le samedi 4 mars.
"Déroulement en 2 temps :
Auxerre RV à 10 heures place des Cordeliers, pour une grande marche à travers la ville, distribution de tracts, rencontre avec la population. Marcheurs avec Tshirts, drapeaux, ballons et nos nouveaux kiosques, pour une visibilité maximale.
"12 Heures Retour sur la place et départ vers l'Avallonnais à Tharoiseau, accueillis par le maire, Jean-Michel BEAUGER, pour un picnic apporté par chacun, avant d'entamer l'AM sous le thème de la ruralité développé par E.MACRON le WE dernier à Limoges.
"14 heures, RV avec un viticulteur, Mathieu WOILLIEZ, du domaine de la croix Montjoie, acteur local du secteur. Echanges et visite des vignes.
"15h30, RV avec un médecin de campagne, spécialiste de la santé en milieu rural.
"17 heures, RV avec Yvan PERRIN, de la société Les Charpentiers du Morvan, secteur du bâtiment filière bois. Echanges et visite de l'atelier.
"18 heures, marche dans Avallon, ville du député maire Jean-Yves CAULLET,adhérent d'EM.
Rencontre des habitants,distribution de tracts et RV au Pub Vauban pour un café débat.
Commentaires
SUR MEDIAPART Un extrait très instructif sur ce jeune politique poussé par le groupe Bilderberg et ses amis De Castries ,avec Laurent Bigorgne directeur de l'Institut Montaigne,P Bergé,Niel,actionnaires du Monde sans oublier Lagardère et Drahi et tous leurs organes de presse:Excusez du peu...
"oui, il a bien gagné sa vie chez Rothschild ; mais non, il ne paye même pas l’ISF (l’impôt de solidarité sur la fortune). Trois mois plus tard, la mise en ligne de ses déclarations de patrimoine et d’intérêts complètes fait pourtant surgir deux questions : comment peut-il échapper à l’ISF (dont le seuil est fixé à 1,3 million d’euros par foyer fiscal) avec un appartement parisien à plus de 935 000 euros à son actif, une résidence de son épouse au Touquet, et des revenus cumulés chez Rothschild ayant atteint 2,9 millions d’euros entre 2009 et mai 2012 ? Surtout, comment expliquer que son patrimoine net stagne sous les 200 000 euros (une fois ses emprunts déduits) ?
La réponse à la première question, c’est Mediapart et Le Canard enchaîné qui l’apportent en mai 2016 : après que l'administration a réévalué la maison du Touquet à sa juste valeur (1,4 million d’euros), Emmanuel Macron a bien dû payer l’ISF sur les années 2013 et 2014. Rattrapé par le fisc, le couple s’est finalement acquitté, en septembre 2015, des plus de 6 000 euros d’impôt dus. « Je n’ai pas sous-évalué mon patrimoine en vue d’échapper à l’ISF, ni organisé de dispositif fiscal pour échapper à cet impôt », réplique alors Emmanuel Macron en dévoilant le montant de son ISF sur Facebook, à l’euro près. Trop tard.
LIRE AUSSI
Dans les rouages de la «Macron Company»
PAR MATHIEU MAGNAUDEIX
Emmanuel Macron détaille un programme d'«alternance» libérale
Depuis, l’appartement parisien a été revendu. Mais la seconde question, réactivée par sa déclaration de patrimoine d’octobre 2016, poursuit le candidat plus que jamais. Car cette fois, il affiche un différentiel d’à peine 65 000 euros entre ses actifs (assurance vie, comptes bancaires, etc.) et son passif (un emprunt de 250 000 euros toujours en cours). « Les millions évaporés de Rothschild », titre L’Obs en réaction, se demandant comment l’ancien banquier a pu dépenser autant. « Pourquoi la déclaration de patrimoine [de Macron] pose question », relaie aussi Le Monde.
« On est en train de nous dire qu’il manque des sous, s’agace aujourd’hui l’équipe du candidat. Certains essaient de faire naître l’idée que de l’argent aurait été caché. » Poussé dans ses retranchements, l’entourage rappelle qu’Emmanuel Macron a dû payer ses créanciers, ses charges, l’impôt sur le revenu, etc. « Et oui », l’ancien banquier « a plus dépensé qu’épargné » dans ses années Rothschild. Mais un « Smic par jour », comme le présume Florian Philippot (FN), « c’est faux, ça c’est sûr ! ».
En fait, pour mesurer son train de vie exact, il faudrait connaître toutes les sommes déboursées en impôt sur le revenu – sans doute plusieurs centaines de milliers d’euros pour l’année 2012, par exemple. Or son équipe refuse de pousser la transparence jusque-là , au-delà des obligations fixées par la loi. « Si le procès qu’on veut faire à Emmanuel Macron, c’est qu’à 35 ans il a eu le goût de dépenser son argent, il n’y a rien là de répréhensible », réagit Christian Dargnat. Il souligne que l’ancien banquier « a consenti à s’appauvrir » pour entrer en politique, qu’il a même « payé pour quitter la fonction publique ».
Avec le FN et François Fillon dans le viseur, il insiste : « On en a assez que la transparence devienne l’argument souverain de ceux chez qui tout est opaque. » La pression ne devrait toutefois pas retomber. Une troisième déclaration de patrimoine, en tant que candidat à la présidentielle celle-là , sera bientôt publiée."
Une 3e affaire financière probablement avec de l'argent dans des paradis fiscaux,(après celle de Fillon et celle de Marine), pend au nez de Macron et de ses soutiens.Il suffit que John Doe's qui a sorti les Panama Papers décide de communiquer ce qu'il sait d'une communication d'Hillary Clinton sur Macron avec des conséquences importantes pour la Présidentielle française... ou que le consortium de journalistes décide d'informer les citoyens français...
Le feront-t-ils ou préféreront-t-ils éviter que Marine ne gagne et fasse craquer l'U.E.? Faîtes vos jeux! Quelle Présidentielle! il faut vite passer à la 6e République pour arrêter cette monarchie présidentielle créée en 2002 par la faute de Jospin et ses sbires qui s'y voyaient déjà ... Macron arrivera-t-il au sommet POUSSE PAR LES FORCES DE L ARGENT que critiquait il y a peu Bayrou(qui l'a rejoint!!!) ? un vrai cauchemar nous attend...
Pardon, mais ça l'a fout mal d'avoir Caullet dans une équipe censée représenter un nouveau courant. Avallon est une ville très mal gérée, et le clientélisme familial fut dénoncé par le canard enchainé