Le client en question a mis en oeuvre la responsabilté civile de son avocat, au motif pris que ce dernier n'aurait pas déposé toutes les pièces dans ses conclusions remises au greffe de la cour d'appel. Six pièces seulement au lieu des vingt-trois remises par son client.

Le motif de la demande judiciaire est que le client estime avoir été trahi par son avocat, pour ne pas avoir présenté l'ensemble des pièces aux juges alors que ce dernier lui certifiait l'avoir fait, par écrit.

Jean-Philippe Saulnier-Arrighi a appelé à la rescousse un avocat du barreau de Paris connu sur la place.

L'affaire a été plaidée, le lundi 25 juin, devant le Tribunal de Grande Instance d'Auxerre.

Le jugement sera rendu le 27 juillet prochain.

Cette affaire illustre la difficulté que peut avoir un client quand il n'est pas content de son avocat.
Au-delà du cas d'espèce, le simple citoyen est en droit de se poser des questions.

Qui saisir quand votre avocat vous semble défaillant ?

Comment faire quand on a la preuve que son avocat n’a pas défendu votre dossier, ni porté à connaissance du juge les pièces remises, par défaut d’intérêt de votre dossier ou défaut de compétence.

Saisir le bâtonner est une possibilité même si elle n'est pas toujours facile.
Un bâtonnier n’est pas là pour juger le travail de l’avocat. En outre, le bâtonnier est élu par ses pairs.

Il faut donc prendre un avocat et engager la responsabilité professionnelle civile de celui qui n’a pas su, selon vous, vous défendre au motif que « tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». C'est ce que rappelle le code civil ( art. 1382)

Les juges trancheront le 27 juillet.