POLITIQUE

Commentaires

1. Le mercredi 24 octobre 2018, 05:16 par Pragmatique

Très intéressant. Pas utopies, juste de bon sens. Tout aussi imaginer que l'état, le gouvernement, c'est nous. Nous tous dans la structure d'un système qui ne fonctionne plus si bien. Qui connaît encore le sens de la politique participative, l'apprendre, la comprendre, la faire vivre , la vivre...le vivre ensemble a t`Il encore un sens commun. Se plaindre auprès de la représentation nationale, c'est s'avouer de l'incapacité du système commun en panne. Ces utopies avoués sont tellement justes , elles dépendent de nous tous , elles vont avec tellement d'autres dans le chemin de la vie telle que nous aurions pu la mériter, l'espérer , mais hélas n'estce pas l'éducation qui nous a manqué ?

2. Le mardi 23 octobre 2018, 18:57 par Greg

On voit les limites du marché et de la main invisible.
L'État se doit de corriger et d'infléchir les politiques dans un souci de redistribution des richesses.
Où sont les grands chantiers menés autrefois qui structurent la France et l'Europe ?
Pas d'accord avec Pimouille qui adopte une position dogmatique.
Le libéralisme s'est perfectionné. Il y a eu le Fordisme avec la fragmentation des tâches, le règne de la sous-traitance avec son corrollaire la dissolution de la responsabilité. Et la mondialisation, cet éclatement géographique de la production qui rend de plus en plus compliquée la traçabilité. On a l'impression que plus personne n'est responsable de l'objet dans sa totalité.
Comme les engoutis du Rama Plazza, les esclaves de la tomate nous posent cette question : quel travail invisible se cache derrière notre confort ...? ce travail qu'on ne paye pas.
L'exploitation, l'escalvagisme existent encore sous d'autres formes.
Une composante nous devient à nous absolument nécessaire : l'éthique

3. Le mardi 23 octobre 2018, 16:59 par Pimoulle

Cette utopie va a l'encontre des valeurs de "l'Union", qui sont le marche, la concurrence non faussee, la culture du resultat et le droit a la difference. On n'est pas en Alsace, ici, on est a "l'interieur".

4. Le mardi 23 octobre 2018, 13:53 par gorlio

Moi aussi je suis séduit.
Cela paraît certes simple voire simpliste.
Mais c'est cohérent et cela a du sens.
Il faut développer.
Bravo et merci à ce monsieur Schneider qui s'exprime et va au bout de sa démarche même si on peut douter que Macron l'entende.
Nous on voudrait entendre des propositions claires pour notre département qui vivote dans la confusion et le mélange des genres.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement : la preuve ici

5. Le mardi 23 octobre 2018, 12:30 par Vonette

Je suis particulièrement séduite par l'objectif un (sans que ça rende le second inintéressant..). On voudrait rendre à l'agriculture ses lettres de noblesses mais personne ne veut "revenir en arrière" (hélas, car en arrière est parfois un bond en avant si on est plus fait pour la vie à la campagne qu'à la ville...). Les nouveaux arrivés, ayant beaucoup perdu sauf l'envie de vivre et de prouver leur valeur, rendraient vie à ce que nous avons laissé mourir...

Rechercher

• Accueil -
• Archives