POLITIQUE
Le conseil communautaire de l'Auxerrois adopte le schéma de mutualisation
le jeudi 20 décembre 2018, 08:53 - POLITIQUE - Lien permanent
Certains redoutaient le pire mais tout s'est bien passé dans la dignité. Chacun a pu exprimer son point de vue et sa position. Le cabinet parisien "Ressources Consultants" qui assiste les services depuis le début, a expliqué et répondu aux questions
Jeudi matin au Skénéteau (DR)
Le conseil communautaire de l'agglomération de l'Auxerrois a adopté, jeudi matin ,au Skénéteau, le schéma de mutualisation de la CAA à une large majorité.
On observera que 15 ou 14 des 29 communes avaient délibéré contre cette mutualisation, non contre le principe lui-même, mais contre la manière dont elle était présentée. Une opération jugée à l'arrache avec une purge des effectifs, un manque de démocratie et d'écoute. Qulques affiches ornaient le devant des tables pointant la surdité du président Férez.
Le vice-président Pascal Barberet maire de Villefargeau et Nicolas Briolland ancien maire d'Augy vice-président aux finances et le cabinet "Ressources Consultants" étaient à la manoeuvre pour répondre aux opposants.
VIDEO à suivre
Les résultats du vote Schéma de mutualisation
39 pour
20 contre
2 abstentions
61 votants présents ou représentés
3 absents
14 communes ont voté pour
14 communes ont voté contre
1 commune Augy a voté deux fois de manière contradictoire
Les 14 communes qui ont voté POUR représentent 70 % de la population de l'agglomération auxerroise
Les 14 communes qui ont voté contre représentent 30 % de la population.
Le président Guy Férez, à la signature
Commentaires
Il ne faut pas se tromper de vote. Ce n est pas pour ou contre le président de l agglo ou la ville d Auxerre contre les autres communes de l agglo. Il s agit de voter pour un projet à long terme qui vise 1 gérer par exemple la piscine intercommunale de manière globale en essayant de realiser des economies!
dommage encore une fois le son très mauvais de ce reportage.....
Faire porter par les autre les charges de la belle endormie (Auxerre)
bravo Messieurs, on verra dans quelques temps comment seront les impôts des communes qui par leur bonne gestion ne faisait pas exploser les charges ...mais le mille feuille s'étoffe .....que de gabegie financière.............
il serait intéressant d'avoir les noms des conseillés qui ont voté contre et ceux qui se sont abstenu. Merci
Pas de surprise ce matin à Monétau, la ville d'Auxerre qui à elle toute seule dispose d'un nombre de voix presque majoritaires, a obtenue sa mutualisation taillée sur mesures: 61 votants 20 contre 39 pour et 2 abstentions. La seule surprise est venue de l'annonce du Maire d'Auxerre qui sans doute vexé de ne pas avoir la majorité des communes, comme parue dans l'YR., quinze contre et quatorze pour a contesté le chiffre alors que celui-ci est juste.
Certes le délégué d'Augy a voté pour, donc contre l'avis de son conseil municipal, ce n'est pas interdit mais nos deux compères ont manqué de déontologie. Venant du délégué d' Augy qui veut garder sa vice Présidence et les indemnités qui vont avec dans quinze mois, il n'a sans doute pas eu le choix.
Pour le Président de la CAA, de mentir aux élus avant un vote crucial, ce n'est pas joli. S'il devait être saisi le contrôle de légalité de la Préfecture, pourrait annulé le vote en considérant que ce gros mensonge pouvait être de nature à influencer sur le résultat du vote. Mais là je rêve un peu. Au Skénétau les spectacles sont toujours de bonne qualités, mais là , la pièce de théâtre a atteint des sommets!
Comment voulez vous faire des économies lorsque par exemple, devant la direction du cadre de vie de la ville d'Auxerre à Auxerrexpo, une borne d'incendie
pisse l'eau 24 h sur 24, 7 jours sur 7 suite à l'installation de gens du voyage sans que cela ne gène !!!!!
Les élus communautaires sont ils allés à Moneteau en bus urbain avec toujours la seule ligne (droite )qui dessert moneteau ?
Toujours aucune amélioration sur ce dossier!!!
On comprend mieux pourquoi les communes sont réfractaires à la mutualisation, devant tant d incompétence et de traitement différencié des habitants.
La mutualisation devrait être efficace pour une bonne gestion de l'ensemble de l'agglo . Maintenant , espérons que ceux qui ont votés contre n'est pas raison dans 1 an. On devrait avoir la preuve de cette mutualisation de bonne gestion côté impôts locaux tout particulièrement à Auxerre .....